“别自欺欺人了,川普独裁的威胁真实存在”
"Don’t kid yourself – the threat of a Trump dictatorship is real"
来源: 大中网/096.ca 王飞
(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报专栏作家Andrew Coyne日前发表一篇评论说,1990年的戈德温定律(Godwin's Law)在如今依然适用:网上对某人或某事争论的时间越长,网友将此比作希特勒的几率就越大(趋近100%)。
今天你也许关心的话题:
“2024年伊始,请选择不再讨好别人”
社论转载:不算通货膨胀,看看特鲁多在 2023 年还有哪些过失
极右翼势力是如何在以色列政府中夺得权力,以及这在战争时期意味着什么(上)
这一定律源于因特网上很多人看到自己不喜欢的人或事就拿希特勒来类比。因为纳粹的例子更触动人们的感情,而且隐含人身攻击。
意见领袖有时候会听到这样的劝说:如果你这样做,人们就不会认真对待你。如果没有明显极端的比较,你的观点会更说服人。希特勒可不会这么干。
但是,前总统川普(Donald Trump)会如何面对呢?他似乎在积极地邀请人们将他与希特勒相提并论,他喜欢像希特勒一样发出同样的威胁,提出同样的论点,似乎一心想把自己推上独裁者的位置。也许最好还是避免使用 "希特勒"这个词,似乎"法西斯"(fascist)这个词比较贴切。
这位前总统似乎总是喜欢在疯狂的边缘试探,但最近几周,他的言辞明显恶化。他的言论似乎在螺旋式上升,如果他无法从令人震惊或精神错乱的言论中获得同样的快感,那么他就需要将自己的言论进一步提升到暴力和堕落的程度。
几乎可以肯定川普是有意为之的言论:承诺从"内部"铲除威胁美国的"害虫",抨击移民"毒害"了美国的 "血液",发誓要利用联邦调查局(FBI)和司法系统"追杀"他的竞争对手,断言参谋长联席会议前主席米利(Mark Milley)将军应以"叛国罪"被"处决",称赞中国领导人习近平等外国独裁者 "很好很强大"。
一如既往,川普抨击正派的言辞之多让人目不暇接。在以往任何时代都会让美国政治陷入惊愕的言论,在川普这里几个小时内就会被下一个更让人惊愕的言论所取代。
人们习以为常后,非但没有感到更加惊愕,反而本能地将其轻描淡写。为他辩护的人直言:他不是故意的,这都是危言耸听。或者说,他不可能真的这么做。护栏(guardrails)会阻止他。制度会阻止他。
川普的批评者用类似的保证来安慰自己:他会坐牢。他不可能赢得总统大选。如果按照美国宪法第十四条修正案第三款约束,川普将失去参选资格,最高法院肯定会做出裁决。
所有这些都有可能发生,甚至有些已经发生。事实上,随着每一次煽动性言论和每一次刑事起诉,川普的声望似乎只增不减。他不仅在共和党总统提名中一路领先,现在还在民调中领先拜登(Joe Biden)。
因此,如果我们不认真对待川普的独裁可能性,那么对我们自己就没有任何好处。因为这不仅与川普有关。他的崛起有一个更宏大的愿景,还有其他与他志同道合的人,或者说他们的野心要大得多。
首先是意识形态基础。请了解一下"凯撒主义"(Caesarism):古希腊城邦民主走向败坏时期由“群众煽动家”(demagogues)操纵的盲从的平民、古罗马共和末期追随凯撒的堕落罗马公民和无产者,以及后来法国大革命中暴力的无套裤汉(sansculottes)的表现一直萦绕在人们的心头,如梦魇般挥之不去。
相当一部分共和党高层领悟到,共和党正受到来自马克思主义者、黑人活动家、移民或其他方面的威胁,只有通过类似独裁的方式才能拯救共和党。
其次是即将到来的新任总统会进行官僚机构大清洗。川普的支持者毫不避讳地透露,第二任期政府将首先启用川普的忠实拥趸取代成千上万的公务员。到时候美国司法部应该配备充足的律师,以便为川普无法无天的言论和行为披上合法的外衣。
目前,川普的言论和行为可能仅限于向他的政敌复仇,无暇顾及所有针对他的刑事诉讼程序。但除此之外,还潜藏着更糟糕的前景,也是他的狂热拥趸承认的:将无证移民关进大规模的集中营;监禁记者和其他批评者;召集军队镇压抗议活动,等等。
在川普的第一个任期内,对川普有过制约的那些老政客已经退休了。现在,只剩下他最狂热的拥趸和狂热的官僚。而处于中心位置的将是川普本人:他会因成功再任而胆大妄为,比以往任何时候都更具权力欲望,完全不受任何约束。
归根结底,川普最大的优势是:他拒绝尊重任何限制。制度只会对那些同意受其约束的人起作用。当最高法院要求尼克松(Richard Nixon)交出水门事件录音带时,后者乖乖交出了录音带。人们猜测,川普的回应大概会是 "最高法院是什么东西,好吃吗?"之类的话。
今天你也许关心的话题:
“2024年伊始,请选择不再讨好别人”
社论转载:不算通货膨胀,看看特鲁多在 2023 年还有哪些过失
极右翼势力是如何在以色列政府中夺得权力,以及这在战争时期意味着什么(上)
这一定律源于因特网上很多人看到自己不喜欢的人或事就拿希特勒来类比。因为纳粹的例子更触动人们的感情,而且隐含人身攻击。
意见领袖有时候会听到这样的劝说:如果你这样做,人们就不会认真对待你。如果没有明显极端的比较,你的观点会更说服人。希特勒可不会这么干。
但是,前总统川普(Donald Trump)会如何面对呢?他似乎在积极地邀请人们将他与希特勒相提并论,他喜欢像希特勒一样发出同样的威胁,提出同样的论点,似乎一心想把自己推上独裁者的位置。也许最好还是避免使用 "希特勒"这个词,似乎"法西斯"(fascist)这个词比较贴切。
这位前总统似乎总是喜欢在疯狂的边缘试探,但最近几周,他的言辞明显恶化。他的言论似乎在螺旋式上升,如果他无法从令人震惊或精神错乱的言论中获得同样的快感,那么他就需要将自己的言论进一步提升到暴力和堕落的程度。
几乎可以肯定川普是有意为之的言论:承诺从"内部"铲除威胁美国的"害虫",抨击移民"毒害"了美国的 "血液",发誓要利用联邦调查局(FBI)和司法系统"追杀"他的竞争对手,断言参谋长联席会议前主席米利(Mark Milley)将军应以"叛国罪"被"处决",称赞中国领导人习近平等外国独裁者 "很好很强大"。
一如既往,川普抨击正派的言辞之多让人目不暇接。在以往任何时代都会让美国政治陷入惊愕的言论,在川普这里几个小时内就会被下一个更让人惊愕的言论所取代。
人们习以为常后,非但没有感到更加惊愕,反而本能地将其轻描淡写。为他辩护的人直言:他不是故意的,这都是危言耸听。或者说,他不可能真的这么做。护栏(guardrails)会阻止他。制度会阻止他。
川普的批评者用类似的保证来安慰自己:他会坐牢。他不可能赢得总统大选。如果按照美国宪法第十四条修正案第三款约束,川普将失去参选资格,最高法院肯定会做出裁决。
所有这些都有可能发生,甚至有些已经发生。事实上,随着每一次煽动性言论和每一次刑事起诉,川普的声望似乎只增不减。他不仅在共和党总统提名中一路领先,现在还在民调中领先拜登(Joe Biden)。
因此,如果我们不认真对待川普的独裁可能性,那么对我们自己就没有任何好处。因为这不仅与川普有关。他的崛起有一个更宏大的愿景,还有其他与他志同道合的人,或者说他们的野心要大得多。
首先是意识形态基础。请了解一下"凯撒主义"(Caesarism):古希腊城邦民主走向败坏时期由“群众煽动家”(demagogues)操纵的盲从的平民、古罗马共和末期追随凯撒的堕落罗马公民和无产者,以及后来法国大革命中暴力的无套裤汉(sansculottes)的表现一直萦绕在人们的心头,如梦魇般挥之不去。
相当一部分共和党高层领悟到,共和党正受到来自马克思主义者、黑人活动家、移民或其他方面的威胁,只有通过类似独裁的方式才能拯救共和党。
其次是即将到来的新任总统会进行官僚机构大清洗。川普的支持者毫不避讳地透露,第二任期政府将首先启用川普的忠实拥趸取代成千上万的公务员。到时候美国司法部应该配备充足的律师,以便为川普无法无天的言论和行为披上合法的外衣。
目前,川普的言论和行为可能仅限于向他的政敌复仇,无暇顾及所有针对他的刑事诉讼程序。但除此之外,还潜藏着更糟糕的前景,也是他的狂热拥趸承认的:将无证移民关进大规模的集中营;监禁记者和其他批评者;召集军队镇压抗议活动,等等。
在川普的第一个任期内,对川普有过制约的那些老政客已经退休了。现在,只剩下他最狂热的拥趸和狂热的官僚。而处于中心位置的将是川普本人:他会因成功再任而胆大妄为,比以往任何时候都更具权力欲望,完全不受任何约束。
归根结底,川普最大的优势是:他拒绝尊重任何限制。制度只会对那些同意受其约束的人起作用。当最高法院要求尼克松(Richard Nixon)交出水门事件录音带时,后者乖乖交出了录音带。人们猜测,川普的回应大概会是 "最高法院是什么东西,好吃吗?"之类的话。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。