跳转到主要内容

特鲁多为"免费的"牙买加度假辩护,议会委员会一致投票决定听取道德专员的证词

Trudeau defends free Jamaica family vacation as MPs vote for ethics commissioner to testify
来源: 大中网/096.ca 王飞
(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,周三(1月17日),总理特鲁多(Justin Trudeau)为自己在假期中接受赠送的豪华假期的决定进行了辩护,议会委员会一致投票决定让道德专员就公职人员可接受的旅行、假期和礼物提供证词。

今天你也许关心的话题:
即使前期规划不完善,加拿大房主也能在自己的住宅安享晚年
已经有300亿元资产的网上银行Wealthsimple有成为另一家加拿大大银行的样子
台湾选举落幕 恐启内斗频仍(观点)



在Saint John举行的新闻发布会上,特鲁多被问及他的旅行是否会因为加拿大可负担危机而体验不佳(poorly received)。

特鲁多说:"和许多加拿大家庭一样,我们在圣诞节假期住在朋友家,遵守了所有的规定。"

特鲁多和家庭成员于2023年12月 26日至 1月 4日在牙买加度假,但总理办公室(PMO)一再更改度假细节,包括谁支付了费用,也没有公布下榻地点的细节。

据《国家邮报》报道,特鲁多一家此次下榻的私密别墅是 Prospect庄园度假村的一部分,该度假村属于格林(Peter Green)家族。 格林是一位商人,与特鲁多家族的关系可以追溯到上世纪70 年代,格林和老特鲁多是好友。

特鲁多在2022年曾解释说:“我父亲是他们一个孩子的教父,他们的父亲是我一个兄弟的教父。这是两家 50 年的友谊。”

Prospect庄园度假村过去曾招待过英国前首相邱吉尔、美国前国务卿基辛格、英国哈里王子等名人。

据了解,特鲁多、他的孩子和前妻在一座居住空间 5,000 平方英尺、有 6 间卧室的私密“城堡式别墅”里住了 9 天,该住宅的历史可以追溯到 17 世纪。该别墅的挂牌租金为每晚 9,360 元,根据《国家邮报》计算, 9 晚住宿的总费用约为8.4 万元。



总理办公室最初在 2023年12 月告诉加通社,总理将独自承担住宿和旅行的费用。然而,该办公室随后更正了声明,称他们一家在牙买加"免费"住在家族朋友拥有的一个地方,但特鲁多确实支付了他和家人的等值商业航班费用。

随后,总理办公室第三次更改了此次旅行的细节,称总理及其家人与家族朋友住在一起,而不是单独居住。

总理办公室表示,在出行前,特鲁多就旅行细节咨询了利益冲突和道德专员办公室,"以确保遵守所有的规定"。

周二(1月16日)的时候,特鲁多的发言人侯赛因(Mohammad Hussain)拒绝说明此次度假是遵守了什么具体规定。

《利益冲突法》允许公职人员接受亲戚或朋友赠送的 "礼物或其他利益"。道德专员网站还称,公职人员无需披露此类礼物或利益,也无需在申报。

周三(1月17日),议会道德委员会开会讨论总理这次牙买加度假,总理首次就这个假期发表了公开评论。

自牙买加度假细节被报道后,官方反对党保守党对其提出了强烈批评。安省保守党国会议员巴雷特(Michael Barrett)提出动议,要求就此问题召开一次会议,听取临时利益冲突和道德专员芬肯斯坦(Konrad von Finckenstein)的意见。



巴雷特说:"我们在这里的目的是处理这一具体事件,即这份价值 8.4 万元的礼物。它碰巧是以度假的形式出现的。"

他的同事,安省保守党国会议员布洛克(Larry Brock)表示,之所以需要进行这项研究,部分原因是总理过去曾违反过道德法,总理曾于2016年在巴哈马阿迦汗的私人岛屿上享受了一次全程免费的假期。

在魁北克党团的支持下,联邦自由党提出了一项动议修正案,要求删除牙买加度假这一具体议题,并允许将议题扩大到公职人员可接受的所有旅行、度假和礼物。

曼尼托巴省新民主党国会议员布莱基(Daniel Blaikie)说:"正如保守党人所说,这里可能存在多次踩踏利益冲突红线的事件。我不认为这种行为会自觉结束。我认为其可能会继续存在。"

他补充说,赠送给总理及其家人的"免费"度假令人担忧是否存在利益冲突。

他说:"当你接受一个价值近9万元的度假胜地作为家庭度假之用时。接受这样的假期是否会产生对等的回馈感,这值得我们深思。"

议会委员会一致接受了修改后的动议。巴雷特随后提出一项新动议,要求议会委员会下令公开总理办公室与道德专员办公室之间关于最近两年假期方面的通信往来。

联邦自由党反对这一要求,指出与专员的通信往来是保密的。魁人党团和新民主党也反对这一动议,只有保守党投了赞成票,结果动议被否决。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.