特鲁多在财政委员会上应该正面回应的三个问题

（大中报/096.ca讯）加拿大环球邮报日前发表了一篇专栏作家JOHN IBBITSON 的文章。他称在WE慈善机构合同的问题上，特鲁多需要正面回答三个问题。

今天你也许关心的话题：

细数各国新冠疫苗的进展
WE丑闻继续发酵 联邦9亿预算只打算花其中的一部分
摄像头数目占全球总数的一半 中国成为全球监控最严格国家

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！

总理们不喜欢被要求在听证会上解释他们在丑闻中所扮演的角色。最近极其相似的一次是Paul Martin在2005年对赞助丑闻，面对法官Gomery调查中的作证。历史即将重演。

总理特鲁多预计本周将出现在国会财政委员会面前，解释他的政府如何将一份近$10亿元的合同交给WE慈善机构。他的妻子、弟弟和母亲以及财政部长Bill Morneau的女儿都从该组织中获得了经济利益。反对党议员呼吁特鲁多和Morneau辞职。



国会财政委员的问题往往是修辞性的，旨在获得廉价的政治利益，而不是发掘事实。但有几个问题应该要求特鲁多回答。同时，总理可能希望传达一个强有力的信息。首先是问题。

1. 学生志愿者方案怎么了？加拿大学生服务补助金（CSSG）是与WE 慈善机构签订合同管理的，它本应向数千名有经济需要的学生支付最多$5,000元的援助，提供他们在社区从事志愿工作。

特鲁多在4月底宣布了这个计划，但花了两个月时间才启动，并表示WE慈善机构将管理这个事情。在宣布后不到两周，在反对党的一片反对声、道德专员的调查和媒体每天发布新的曝光真相的情况下，WE慈善机构和联邦政府断绝了联系；这个项目将改由政府内部管理。

但现在已经快8月了，这个项目仍然没有重新启动。本来受帮助的学生很快就会回到学校。所以总理大人：加拿大学生服务补助计划被取消了吗? 你怎么解释这个失败的原因？你打算怎么处理这笔钱？

2. 谁要承担责任？总理特鲁多和财长Morneau都为自己没有回避授予WE慈善机构合同而道歉。然而，枢密院书记员Ian Shugart指出，总理和财长根本不可能缺席$9亿元合同的讨论。



那么，谁会为此走人呢？反对党议员呼吁总理特鲁多和财长Morneau辞职。这不太可能，不过总理一定在考虑调换内阁人选。

但自由党内阁中还有谁有资格担任财政部长？特鲁多非常倚重副总理Chrystia Freeland。但她的专业是新闻报道。Marc Garneau有能力，但他仅是是受训练的宇航员。事实上，特鲁多第二届内阁里人才稀缺。

3. 为什么这么多政客和WE慈善机构这么亲密？可能没有哪个慈善机构与这么多各级政客有如此密切的关系。萨斯喀彻温省省长Scott Moe在其政府授予WE合同后，也在回答关于他与WE关系密切的问题。也有人呼吁审查多伦多地区教育局（TDSB）与WE的关系。那么总理大人，为什么你和其他许多政客与这个慈善机构关系如此密切？

不管是什么问题，作者可以预料特鲁多不会正面回答，而是像他一贯的做法一样，顺利地转为他自选的谈话要点。

但如果他勇敢的话，他可能会说这样的话：“主席先生和你的委员会醒醒吧，加拿大面临着自西班牙流感以来最严重的疫情，以及自大萧条以来最严重的经济衰退。”

作者认为特鲁多还会继续承认错误，但他会狡辩现在这种紧急情况，内阁中的任何一个人离开自己的岗位都是一种愚蠢的行为。总理和财政部长不会因此下台，尤其在这种疫情反复阶段。

如果反对党想联合起来在议会击败这个政府，在这场健康和经济危机中强行举行选举，特鲁多还可能会表示赞同。否则，他很愿意留下来。他会建议大家别再为这件事操心了，赶紧回去工作吧。

特鲁多可能会很得意自己回答的还不错。