原乡：安省选举的思量

安省选举已经开始提前投票（advanced poll）了，各党都在作最后冲刺，一周后将见分晓。对于此次省选的主要参竞政党，省民的感受大概可用三颗心来描述。对比执政自由党过去的失诚表现与现今的豪言壮语，不少的的人不具信心。对胡达克保守党石破天惊的百万工作创造计划，也有些人不放心。而面对新民主党郝娃的大堆牛肉干，人虽有兴趣但却有担心。无信心不放心和具担心，这三颗心笼罩着整个省选，或许并非应由各党分别领受，而是对所有三党的普遍意感。

 

现今各类民调一大堆，此高彼低，莫衷一是。但有一个共同点，未见哪个政党或哪个领袖有大幅度的绝对领先。期待和失望交织在选民的心头，此刻或许是第四党崛起的时机。在最后的冲刺中，某人某党出乎意料地表现惊人，大幅领先而独占鳌头，这种可能性不知会有多大。而像已故的林登那样，一场电视辩论改变政治态势，将NDP 与自由党互换个位置的历史奇迹也不知会否重演。一个少数政府或者联合政府在安省的出现，却是有可能的。这种局面，在三党老道的党领政客的心里大概有谱。韦恩省长说，“已演练了以议会少数如何进行政府工作(I have demonstrated how I can work in a minority parliament)”，并说“不排除任何事（not ruling out anything）”包括对联合的可能。虽然这未必是韦恩自由党最期望的结果，但却是较现实的可能最佳期待。

 

新民主党郝娃，当然不能此刻就表露与自由党再次结盟的一丝意念，因为在投票前谈论此议题不利阵脚的稳固，且还有违否定韦恩预算案的正当理由。她说，“不知选民作何决定，应随选民之决定作考虑”。如果选后无议会多数党，而NDP与自由党重新联手，也不见得如某些俗套宣传所云：早知今日何必当初。有可能不是单纯议会支持而是联合政府，自由党如少数领先须让出诺干部长职位。即便如以前的合作方式，但合作条件定不会如同从前，会更严苛，至少容不得自由党再次食言。总之NDP 会扮演更严厉的监督者角色。当然如选后NDP 领先就另说了。

 

但是，有没有NDP与保守党联手的可能？这看上去像个匪夷所思的话题。两党的理念和立场相差较远，但此次双方的竞选政纲并非绝对不兼容。在普通公司税率上，两党截然不同，NDP要升保守党却减。在反对政府浪费和低效率及腐败上，两党相当接近。胡达克反工会，郝娃的政纲未论及工会。两党对韦恩的安省退休金计划OPP均不以为然，郝娃认为不成熟而胡达克明确反对。胡达克多砍减，而郝娃的牛肉干不少。两党都有意缩减政府内阁规模，并有平衡预算的共同意愿，虽然作做法各异。应该指出，两党从未有过联手的先例。况且，胡达克已“明确表示立场：不作联手”。

 

胡达克的拒绝联手是泛指任何政党，这是选举策略及为己方阵营鼓气。可一旦选举结果是保守党少数领先，情形将有所不同。1985年的省选，保守党曾赢得些微领先，但自由党的彼得森连同李博的新民主党，剥夺并取代了保守党赢得执政。想胡达克不甘蹈保守党前辈的覆辙，而继续僵化下去。胡达克当然想赢得多数，可一旦1985年的局面再次来临，保守党必须有个抉择。虽然政客们大多为很现实的动物，挑NDP 固然不容易，但如选择自由党，则那个怪诞剧本该怎么写呢？在本国本省的民主体制下，少数政府没有他党的合作怎么运作？胡达克的政治智慧将面临大考。