原乡： 奇迹从何而来

上周四，安省自由党在韦恩省长的率领下，一举赢得省议会的多数席位（58席，过议会半数的54席），将自由党十年的安省执政引向又一个台阶。是役一举扭转颓势，扫除了她的前任麦坚迪遗留的腐败浪费的阴霾，令自由党政府面对严重的财政和社会困境松了口气，从此便能放开手脚轻装上阵。这个结果，令政治观察家们大跌眼镜，大概韦恩本人也吃惊不小。将其称作韦恩奇迹，倒也说得过去。

这次选举投票率达51%，高于前次2011年的48%，韦恩政府的认众度是没有问题的。自由党以38.65%的得票率赢得议会的多数，虽然在情理上有争议，但游戏规则如此，问题乃在制度和法律的层面。从韦恩的从政经历看，她是一个杰出的政治竞选高手：03年初涉省选便击败在任保守党内阁部长滕博（David Turnbull），07年击败时任保守党领袖庄德利（john Tory）,以及这次将状态长期低迷且选情堪忧的自由党重新赢得多数执政。看看竞选辩论中，韦恩向大众道歉的悲情模样，有谁能估到她有如今的意气风发。要说韦恩的奇迹，自由党首先应该感谢安省人民的宽容大度。同时更应该感谢保守党领袖胡达克的撬边，正是胡达克的10万裁员引起了人们的恐惧感，从而帮了韦恩的大忙。胡达克个人能力的欠缺勿容置疑，但应该承认他还算是个老实人。问题是选前就说要裁人十万，胜选后又不定会有怎样生猛的后继砍杀，怎不令人担忧。有保守党拥者愤然戏虐，胡达克该不是自由党的卧底吧。胡达克有点像阿斗，自己扶不起，反倒成了敌手的垫脚。此外胡达克主要开罪的，是历来投票率最高的一群：中产阶级公务员。最令人遗憾的是，当浪费挥霍、吃公大户和官僚作风已成为本地文化的一部分时，任何冒犯和忤逆文化力量的行为及努力其结果多半不妙。

不少评论家喜欢议论韦恩的竞选策略、宣传口号以及造势手法等等。其实从加拿大整个的政治生态来看，在哈帕为首的西部保守党人掌控国家权力的前提下，安省及魁省由以自由党或非保守党的其他党掌政，是由加国东西博弈的政治本质和平衡格局所决定的。回顾一下历史：当自由党在金威廉（William L M King）及圣劳伦（Louis St. Laurent）执掌联邦的时候，保守党被选出掌握安省省政；当自由党的皮尔森（Lester Pearson）和特鲁多（Pierre Trudeau）掌控联邦，保守党的罗拔（John  Roberts）和 戴维斯（Bill Davis）执政安省；随着自由党彼得森（David Peterson）及新民主党 李博（Bob Rae）当政安省，联邦由保守党穆隆尼掌权；就在哈里斯（Mike Harris）操执安省保守党政府时，联邦政府却在自由党克里卿（Jean Chretien）的手上；以及当今自由党的麦坚迪和韦恩掌权安省时期，联邦政府一直在保守党哈帕的手里。这已似成规律。这次联邦自由党党魁小特鲁多来安省为韦恩造势时说，“渥太华需要一个安省的伙伴而非对手”，意指自由党同时也要在联邦掌权。小特鲁多的想法美得很，但恐怕未必有能力有福气打破这条成律。

应该指出，韦恩这次的出奇制胜，还应当感谢警察工会、媒体工会以及教育工会等诸多社会草根团体的支持。正是安省自由党的向左转捞过界，才有今日之辉煌。同样，也正因为安省新民主党向中间靠拢的政策转向，也才有了议会席位的可观增长（从17席到21席）。反观，胡达克的安省保守党则灵活不足僵化有余，以致在省议会的席位狂减有九（从37席跌至28席）。安省保守党自胡达克以降，在胡达克去职后有否堪当大任者实无把握，据说保守党正欲从哈帕内阁中的安省籍保守党人中选大员空降。安省的这台戏还得继续唱下去。