原乡:哈珀政府出奇的挺犹形象
来源: 大中报特约 原乡
上周,当以色列挥军5万攻入加沙时,265名大多数是巴人平民丧生,4万多人流离失所,以方也有2人死亡。随着时间的推移,伤亡的数字无疑会继续上升,CNN 7月20日报,425巴人死,8万多人成难民,以色列也有十多人死,一场人道灾难正在形成之中。世界处于忧虑的时刻,各国都有反响,而加拿大在西方国家中其态度立场尤为鲜明出众。
大多数国家在强调以色列自卫权利的同时,提出需要保护无辜平民和实施停火。在以军攻入前,英国外相 William Hague 说“以色列有自卫权,但世界深切关注平民的严重伤亡,全世界都不愿看到冲突升级”。德国外长希望与以巴双方交谈。法兰西也释放信息,愿帮助斡旋停火。美国总统奥巴马也面对共和党的批评,指他的保护平民和呼吁避免冲突逐步升级是不冷不热的反响(不是个解决办法)。
加拿大外长贝尔(John Baird)鲜明得很,“以色列不仅有权自卫,还有义务和责任(采取行动)”。既没有关于停火的积极忠告,也没有关注平民的伤亡。外长和总理对死难者的例行事后哀悼,并不等同积极关注。相反,加拿大认为“哈马斯藏身人群以人(民)作掩护,乃更进一步的恐怖行为”。贝尔“指责联合国呼吁以色列节制,而取代谴责哈马斯”,冲突“责任应由哈马斯及其联盟单独负起”。
哈马斯藏身于平民中作为一种战术,确实令人不齿。但加沙就这么一弹丸之地,人口又密,这也是哈马斯在加沙的客观条件。以色列有先进的“铁穹(Iron Dome)”防导系统,哈马斯的几百枚火箭没几枚能突破,相反以色列的空袭却十分厉害。难怪会有以色列人摊开椅子在阳台上,观赏铁穹截弹和以色列战机精准轰炸加沙的景观。巴以的实力是极不相当的,双方的伤亡和损失也相差极其悬殊。而双方所得到的道义和外交支持,也极不相当。这不,在加沙冲突中,哈珀政府除了单边支持以色列谴责哈马斯,未见有对停火的积极忠告,以及对在以军袭击下丧生的大量平民的由衷关怀。这就是哈珀政府失衡的对以色列的鲜明支持,也是哈珀政府以民主为名(加称以色列是中东民主明灯)的中东外交政策的标志。略感奇怪吗?
哈珀政府有失衡或偏颇的外交举动,其实也不必惊奇,因为哈珀政府对犹太人和以色列一贯地格外亲近。前年9月,贝尔外长突然宣布与伊朗断交,并限伊朗使馆官员5日内离境,这里面难以排除有以色列与伊朗关系的因素。今年初,哈珀总理在耶鲁萨冷,头顶犹太小帽趴扶西(哭)墙祷告,照片显示还眼神晕朦,太虔诚了。加拿大算是一个成熟的大国,作为国家的总理,非犹太人亦非犹太教徒的哈珀,在国家外事出访时作此姿态大概有些过。贵为总理本犯不着以如此夸张的表演来诠释:“加拿大将永远是犹太国家的朋友”,“永远支持处在水深火热之中的以色列”。加拿大曾因强烈支持以色列,而被联合国安理会拒绝加拿大成为安理会理事国成员的请求。有人试图,以全加37.5万犹太人有52%自由派犹太人在上届选举中投票哈珀,以及一百多万穆斯林仅12%投票保守党,来作解释。其实以犹太人的财力,及在北美和世界政经文的影响力,也只是个较好的笼统说法。
加拿大哈珀政府,在加沙冲突中独秀于西方民主国家的态度与政策,其原因确实令人有些疑惑。但对大量平民伤亡的人道灾难,不积极蜗旋停火避免灾难的进一步升级,恐怕与加国的人道传统不相符。虽然哈珀政府延续历届加政府给过巴勒斯坦许多援助,也曾威胁过要停止。截稿时闻美国国务卿赴以色列,将施压强力促停火。巴勒斯坦的问题错综复杂,本文篇幅无从议述,以加拿大的能力也不可能对其有实质改变。但宁做和事佬,不当偏袒者,这与民主与人道绝无冲突之嫌,也是加拿大真正在国际上树立自己的大国形象之必须。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。