住宅门前铺设人造草坪 多伦多屋主或被罚$1400
来源: 大中报 王飞
大中报综合讯:根据CTV的报道,上月底,士嘉堡的一位屋主谷特(Sangeeta Gounder)表示,她花费几千元找专业人士在门前铺设的人造草坪违反了市府附例(bylaw),市政府要求她限期铲除换成天然草坪,否则她会收到一张$1,400元的罚单。
谷特原计划向市府调解委员会进行投诉,但是为此她将至少花费约$1,800元,而且输赢无法保证。
因此谷特决定遵守市府附例,铲掉人造草坪,将前院恢复天然草坪。
她对CBC表示,如果官司失败,带来的损失更大:花几千铺草坪,加上罚款,再加上法律费用,需要1万左右。
谷特表示,虽然愿意服从市府的决定,她说心里仍然不服。因为保持一片绿油油、没有杂草的草坪,真的非常困难。她们做好草坪之后,邻居都赞赏有加。
一般市府找上门是因为有邻居举报,谷特非常困惑。她说安装这个前院子的草坪也是花了心思,还顺便安装了排水系统,因此天旱不愁,天雨也无虞。去年她家还获得市府颁发的最佳前院奖。
她说,想不到市府说翻脸就翻脸。
按照市府附例,前院禁止人造草坪,民宅前院最少75%应该是“柔植被”(soft landscaping,天然状态),否则就会被罚款。因为人造草坪的吸水速度不如真草坪,在大雨或积雪融化之后,地库进水风险会增加。
多伦多市府附例的初衷是为了制止业主随意改变屋前草坪或其尺寸,比如将其修整并铺设硬地面之后停放车辆,当作停车位使用。
而且天然的地表对整个环境很重要,不仅有助于冷却空气,吸收雨水,还有利于减少大气中的二氧化碳。
根据CBC的报道,在房子前院铺设人造草坪的还有一位名人。多伦多前市议员兼前TTC主席,曾经参加过市长角逐、现任健身房Variety Village首席执行官的斯廷兹(Karen Stintz)2015年在卖房的时候接到过市府要求她更换人造草坪的通知。她家的人造草坪铺设有15年的时间。
但是斯廷兹并没有从命,市府后来也没有跟进,此事曾经不了了之。
但是,斯廷兹把房子卖掉之后,新业主发现了问题,于是找她来论理。为了息事宁人,她只好给了新业主一笔钱,包括除掉人造草坪换真草的费用。
然而据她所知,这名新业主拿了钱并没有更换前院的人造草坪。是因为没人投诉,市府也就多一事不如少一事了。
斯廷兹表示,“人工草坪应该被广泛使用和接受。我不明白为什么市府会认为人工草坪是硬表面。其实它是透水的,和沥青水泥完全不一样。” 她认为,市府应该修改附例,准许市民铺设人造草坪。她在担任市议员时,曾经推动市府修改这一法例。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。