原乡:口音、称职及政治正确
来源: 大中报特约 原乡
前些日,新总理小特鲁多洒脱地离开新开的国会,赴卡技利会商阿尔博塔省长诺丽女士。联邦自由党政府的中东反恐军事决策撤消空袭,自然在国会中受到反对党的质疑,新任国防部长沙健(Harjit Singh sajjan)照例作相应的辨答。保守党议员前防长肯尼,表示对辩论中印度裔沙健所说的话需作“英语对英语(English to English)”的翻译,由此引发争议。自由党议员要求肯尼为此道歉,议长也如是认为,但遭肯尼拒绝。
加拿大及其国会的官方用语是英语和法语。印度裔防长说话大概带点特有口音,但好像他的口音色彩并不如其旁遮普服饰那样强烈。这位温哥华南的国会议员,是加国退休上校,曾服役在前南联盟的波士尼亚-黑山以及阿富汗的坎大哈,亦曾当过十几年的温哥华刑事侦探警察。他的加拿大经验应该没什么问题,至于是否胜任国防部长,现在尚不宜过早下结论。口音是曾经并持续困扰加拿大移民职场生涯的严重问题,虽然理论上无人敢以此拒绝他人求职和任职,但生活中的实际遭遇和感受,移民们心知肚明。肯尼议员虽不是英语评判,国会也不是文化试场,但英/法语毕竟是重要的工作语言,正确表达并令人正确领会毫无疑问是议员的基本要求。虽然事后肯尼在其推特上表歉意,但看起来,肯尼议员有否歧视嫌疑,以及是否政治正确,同样难以断定。以目前小特鲁多的内阁组成状况,只能委屈肯尼和其他议员们,忍受或将就一下非国标化英语,时间久了也许就习惯了。
其实沙健先生的英语表达,移民们听起来还蛮可以,并无很离谱的感觉,只是有点迟疑犹豫。倒是前几日加拿大市长联席会议上,联邦基建与社区部长素黑(Amarjeet Sohi)的英语远不如沙健。该部长也是移民出身,受教育情况不详,年纪不大,在埃德蒙顿做过十多年的公交司机,族裔与地方政治的活跃者,3届埃市市议员,有旁遮普社区和多元文化以及地方轻轨方面的经验。一个掌管千百亿基建资金的部长,无疑乃国家重臣,且直接关系到小特鲁多赤字基建核心政纲的成败与否。诺大个联邦自由党,党内的基建人才均无出其右?这当然有小特鲁多的考量,也是他的用权。
如果说以人道、文明、公正、多元、宽容及富同情甚至怜悯等的人类共识,作为政治正确的认知基础,可以成为政府和政客行为的屏障,那在很多情况下以政治正确的名义,未必会行出正面积极的效果,反倒会造成政治很不正确的后果。笔者以为,拿少数族裔部长和议员的口音问题说事,不妥当也无甚意义,且极易沾上政治正确与否的嫌疑。当加拿大的外交部长都不大习惯和善于说英语(当然他的法语一级棒)时,对印裔或其他族裔官员的语言问题故作议论或挑剔,有欠公平,尤其是曾有对不会法语的前保守党政府外长的挑剔,同样令人难以接受。但问题是:为何由语言引起的这种状况及争议,偏偏始于今日自由党政府的联邦政坛?小特鲁多刻意将他的内阁打扮成加拿大式的多元万花筒,仅仅是为了显示多元文化或政治正确?无能或欠能的内阁成员,必然造就实际上超强势的内阁总理。此外,当政府的施政出问题的时候,有现成的替罪羊并方便转辙也是政治惯技和后手。小特鲁多欲打造民主开放透明的政府之口号,离实际还很远。
加拿大及其国会的官方用语是英语和法语。印度裔防长说话大概带点特有口音,但好像他的口音色彩并不如其旁遮普服饰那样强烈。这位温哥华南的国会议员,是加国退休上校,曾服役在前南联盟的波士尼亚-黑山以及阿富汗的坎大哈,亦曾当过十几年的温哥华刑事侦探警察。他的加拿大经验应该没什么问题,至于是否胜任国防部长,现在尚不宜过早下结论。口音是曾经并持续困扰加拿大移民职场生涯的严重问题,虽然理论上无人敢以此拒绝他人求职和任职,但生活中的实际遭遇和感受,移民们心知肚明。肯尼议员虽不是英语评判,国会也不是文化试场,但英/法语毕竟是重要的工作语言,正确表达并令人正确领会毫无疑问是议员的基本要求。虽然事后肯尼在其推特上表歉意,但看起来,肯尼议员有否歧视嫌疑,以及是否政治正确,同样难以断定。以目前小特鲁多的内阁组成状况,只能委屈肯尼和其他议员们,忍受或将就一下非国标化英语,时间久了也许就习惯了。
其实沙健先生的英语表达,移民们听起来还蛮可以,并无很离谱的感觉,只是有点迟疑犹豫。倒是前几日加拿大市长联席会议上,联邦基建与社区部长素黑(Amarjeet Sohi)的英语远不如沙健。该部长也是移民出身,受教育情况不详,年纪不大,在埃德蒙顿做过十多年的公交司机,族裔与地方政治的活跃者,3届埃市市议员,有旁遮普社区和多元文化以及地方轻轨方面的经验。一个掌管千百亿基建资金的部长,无疑乃国家重臣,且直接关系到小特鲁多赤字基建核心政纲的成败与否。诺大个联邦自由党,党内的基建人才均无出其右?这当然有小特鲁多的考量,也是他的用权。
如果说以人道、文明、公正、多元、宽容及富同情甚至怜悯等的人类共识,作为政治正确的认知基础,可以成为政府和政客行为的屏障,那在很多情况下以政治正确的名义,未必会行出正面积极的效果,反倒会造成政治很不正确的后果。笔者以为,拿少数族裔部长和议员的口音问题说事,不妥当也无甚意义,且极易沾上政治正确与否的嫌疑。当加拿大的外交部长都不大习惯和善于说英语(当然他的法语一级棒)时,对印裔或其他族裔官员的语言问题故作议论或挑剔,有欠公平,尤其是曾有对不会法语的前保守党政府外长的挑剔,同样令人难以接受。但问题是:为何由语言引起的这种状况及争议,偏偏始于今日自由党政府的联邦政坛?小特鲁多刻意将他的内阁打扮成加拿大式的多元万花筒,仅仅是为了显示多元文化或政治正确?无能或欠能的内阁成员,必然造就实际上超强势的内阁总理。此外,当政府的施政出问题的时候,有现成的替罪羊并方便转辙也是政治惯技和后手。小特鲁多欲打造民主开放透明的政府之口号,离实际还很远。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。