被罚$10,000元:多伦多中餐馆要求黑人顾客先付钱再上菜 05-01
Toronto restaurant ordered to pay $10,000 after asking black customers to prepay for their meal
来源: 大中报 泊然
《环球邮报》4月29日报道说,安省人权法庭日前下令多伦多市区的一家中餐馆向一名黑人顾客支付$10,000元作为侵犯人权的赔偿,此案源于该家中餐馆要求这名黑人顾客及其三名黑人同伴先付钱再上菜。
在2014年5月的一天,Emile Wickham和三个黑人朋友一起前往位于多伦多唐人街东部的Hong Shing 中餐馆庆祝自己的生日。根据Wickham在今年4月的仲裁庭聆讯中提供的证词,在他和朋友点完单后,服务员要求他们先全额买单再上菜,当时他们向服务员提出了质疑,但对方解释称这是餐馆的规定,所以他们只好先付了钱。
但Wickham在买完单后一直觉得不舒服,并且他发现在整个餐馆里只有自己一行人是黑人,于是他询问了其他顾客是否也被要求先付钱再上菜,但得到的答案都是否定的。
于是,在该名服务员又来为他们服务时,Wickham和他的朋友们再次就此进行了追问,服务员最终承认只有他们一行人被要求先付钱。接着,该名服务员和另一名餐馆员工问Wickham和他的朋友们是不是想退钱,于是Wickham一行退钱并离开了这家餐馆。
安省人权法庭审判官Esi Codjoe在其判词中裁定Hong Shing餐馆员工将等待服务的Wickham视为潜在小偷,此举违反了《安省人权法》第一章的规定,即所有人在获取商品、服务和设施时都应享受同等待遇,
Codjoe在判词中称,仅仅是因为Wickham是进入餐馆的黑人男子,餐馆员工就假设有充分证据可以认定他倾向于实施犯罪行为。
一开始,Hong Shing餐馆的员工并未参加仲裁庭聆讯,该餐馆也没有派律师出庭。直到2015年11月,也就是Wickham提出人权投诉六个月后,Hong Shing餐馆才通过律师向仲裁庭提供了一份书面回应。该餐馆在回应材料中解释称,由于之前经常会发生有顾客趁着店里人多忙乱不结账就开溜的情况,因此他们制定了要求所有生客先付钱再上菜的规定。
但是,Codjoe在其判词中拒绝接受Hong Shing餐馆的这一解释,称没有证据表明该餐馆有这个规定,当晚的其他顾客都是熟客或Wickham一行人在进入餐馆后就被告知这个规定。
员工称餐馆已经易主
在安省人权法庭作出裁决后,《环邮》通过电话和电邮联系了Hong Shing餐馆,该餐馆员工表示对此事并不熟悉,并称在此事发生后餐馆已经易主,但他们并未回答进一步的问题。
《环邮》记者在对Hong Shing餐馆的营业执照进行搜索后发现该餐馆于2018年1月注册,Colin Li是餐馆唯一的董事兼高管。《多伦多星报》曾在2017年发表的一篇有关Hong Shing餐馆的报道中介绍称,Li是Ron和Ann的儿子,Ron和Ann夫妇是来自中国广州的移民,他们在1997年开设了这家餐馆。这篇报道还讲述了Li是如何努力振兴父母的事业,包括以Hong Shing餐馆冠名赞助了一支篮球队,和在他的Instagram账户中上传了关于该餐馆的照片,比如油炸辣鱿鱼和身穿印有Hong Shing餐馆名球衣的篮球运动员的照片。
Wickham表示,人们都说像多伦多这样的大城市是多元文化和谐共存的天堂,但这段经历却让他对这种说法产生质疑。
Wickham称,他觉得许多加国人士都认为自己只要不使用带有种族歧视的语言,有黑人同事,或是喜欢吃牙买加食物,并且知道印度的Roti烤饼和特立尼达人的Doubles早餐,就不是种族主义者。
在安省人权委员会2017年进行的一项有关种族歧视的调查发现,零售业和私营企业部门是黑人受访者遭遇歧视几率最高的行业领域。调查结果显示,约有47%的黑人受访者表示自己曾在这两个行业领域遭遇过歧视,比率远高于其他所有受访群体。
人权法律援助中心(Human Rights Legal Support Centre)的律师Roger Love是Wickham的代表律师,他称目前有一种普遍存在的误解,那就是只有白人歧视黑人,但实际上人权法律援助中心处理的许多案件都涉及其他种族人士歧视黑人。
Love称,遗憾的是,有些人会认为某些种族比其他种族更优越,而他们通常都会将黑人视为最低劣的种族,因此,只要是觉得自己比黑人优越的种族人士都有可能对黑人进行种族歧视。
多伦多律师Selwyn Pieters称,他并不清楚类似Wickham这样的事件有多普遍,因为虽然有关黑人遭遇歧视的报道不时见诸报端,但他们想要寻求正义却是困难重重,比如人权投诉程序非常繁复,律师费高昂,以及涉及种族歧视的案件往往难以立案和进行证明。
在Wickham于事发当晚拍摄的一张照片中可以看到,Wickham和三个朋友坐在一张桌子旁,他们面前放着未曾使用的盘子和刀叉,还有一个小盘子里放着他们提前支付的现金。从照片背景中还可以看到在另外三张桌子用餐的顾客似乎是白人、南亚人和东亚人。这张照片后来也成了呈堂证供。
Wickham称,在手机具有相机功能之前,他们只能凭嘴去说,但他们说的话通常都是白费口舌。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。