因疫情取消结婚典礼 要回订金是否合理?
来源: 大中报 王飞
(大中报/096.ca讯):根据CBC的报道, 一对安省华裔情侣原定去年夏天举行一场大型婚礼,但随着疫情的爆发,他们不得不取消计划,然而,为婚礼场地支付的1万元订金却无法获得退还。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
冯乔斯(Joyce Fung,音译)和陈凯文(Calvin Chan,音译)的婚礼安排在2020年7月18日于安省的奇连堡(Kleinburg)举行,地点选在了俩人喜欢的一栋历史性建筑“Doctor’s House”。他们当时支付了总费用的一半作为订金,即10,200元。
而在去年年初,疫情开始爆发,他们被告知需要支付额外2000元,以便可以婚礼延后到第二年相近的日期举行。但没多久,由于大量客人要求重新预订时间,所需要支付的价格被抬到5000元。
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
因此,他们决定取消整场婚礼。然而却被要求再付1万元,用以支付他们在合同中承诺要支出的部分。这也意味着,他们要为一场不会发生的婚礼,花费近两万元费用。
“这太荒谬了”,冯乔斯气愤表示,场地东主拿着他们的钱不还,还坚称仍可以举行一场大型的婚礼。“这简直令人沮丧。”她说。
而社交媒体生无数类似的投诉和各类法律专家的报告也都表明,他们仅是加拿大数百对受影响情侣中的一员,都希望可以从场地东主那拿回退款,这些东主往往以他们也因疫情受到财务冲击为由拒绝。
冯乔斯和陈凯文认为,他们有权要求退还押金,因为场地方并未履行合同,在原定日期为他们举行一场有100名宾客出席的婚礼。
但场地东主格雷斯(Ben Graci)辩称,在合同中就明确规定押金是“不予退还”(not refundable),且合同中有相关的“不可抗力”(force majeure)条款,即发生如疫情等非人为可预测和控制的情况,导致合同无法无法履行时,他无需退还押金。他并补充,他也按照协议为两人提供了改期的选择。
安省律师罗斯(Alycia Rose)表示,“不可抗力”条款是否适用于婚礼因疫情取消的情况还尚待观察,它通常用于如天灾、政府行为等严重不可预见的情况,以免除合同中任何一方的合同该义务。
她说,现在的情况是全新的,与之前这些都有所不同 ,也是法官需要考虑的事实。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。