从春晚看中国艺人们的功底
这些年,我很少看中国中央电视台的春节联欢晚会即著名的“春晚”。记得那一年,我下定决心看一次,可不知怎么躺在那破沙发上,似睡非睡的做了一个梦。梦见一个老鼠引来一条长虫,在我那狭小的出租屋里捉迷藏。我想把它们赶走,却动弹不得,直到迎新的鞭炮声响起,噩梦才结束。今年,我再次决定看看春晚,主要是想看看那些“反腐的力作”,因为中国的大报小报都说得很炫。
好不容易熬着看完了,没有打瞌睡,因为总是抱着希望:下一个节目也许是他们说的“力作”吧!没有想到,直至人家收到“微信红包”,“挖了台脚”,也没有发现什么“反腐的力作”。
这几天,很关注各方的评论。对于春晚,中国的媒体总是要做一些评价的。大年初二,2月20日,人民日报海外版首先吐槽春晚反腐相声,“就这还敢提前放话说,为了《这都不是我的》,专门去跟陕西省纪委取过经。二位相声爷知不知道,即使人家一点料都不喂,如果能在春晚舞台上,把去年山西落马的老虎名字念一遍,就够念满一分钟,让全国人民乐一整天,把这个节目印在他们深深的脑海中?”“《投其所好》,一句‘拒绝黄拒绝赌拒绝乒乓球’,引来了一众乒乓球教练和国手讨伐;潘长江和蔡明的《车站奇遇》,里面的配角交警,被天津交警严肃批评了业务素养”(徒格子)。徒格子先生,也只是戳其皮毛,什么都没有深说,后来似乎感叹中国的喜剧走到了末路。
过了两天,2月22日,我看到人民日报“国内版”盛赞春晚的反腐作品,“小品《投其所好》、相声《这不是我的》,以小见大,把当前大快人心、大得民意的打虎拍蝇反腐倡廉题材推向春晚,讽刺入木三分,批判酣畅淋漓。”好一个“入木三分”、“酣畅淋漓”!
难道对于春晚节目的评价也“内外有别”?
再说其他人的评价已经没有意义了。人民日报“国内版”的评价是耐人寻味的。中国的喜剧,讽刺只能到这个程度,这已经是“入木三分”了,你再敢深入,伤筋动骨就会过界。例如《投其所好》,写一个新官喜欢打兵乓球,他到任之前,一个科长和一个临时工准备“投其所好”,积极练习打兵乓球,没想到新官坚决制止了这种投其所好的歪风邪气。正面的歌颂了“当前大快人心、大得民意的打虎拍蝇反腐倡廉”的成果。这与批评领导干部忘我工作、不注意休息,有异曲同工之妙,写得真好。这种“讽刺”何其得当,使在座的满堂文武,无不如戏鸳鸯浴一样“淋漓”、“酣畅”。
中国的文化人、作家们的“审时度势、恰到好处”的功底之深,应该是举世震惊了。