纽约州法庭4月15日开庭审理美国历史上第一个对前总统刑事起诉 本文回答读者们关心的问题（下）

上接：纽约州法庭4月15日开庭审理美国历史上第一个对前总统刑事起诉 本文回答读者们关心的问题（上）

读者问：检察官会将封口费案与干涉 2016年总统大选联系起来吗？

CNN资深法律分析师霍尼格（Elie Honig）的回答是：这正是他被指控的罪名。伪造商业记录本身是轻罪。这里的重罪指控是纽约州法律规定的最低一级重罪，是伪造商业记录以进一步实施其他犯罪。这里的其他罪行指的是川普在2016年违反竞选财务规定。因此，这是检方必须做出的必要证明。

霍尼格补充说，人们应该注意这种州罪行（伪造商业记录）与联邦罪行（违反竞选财务规定）的奇特组合。

读者问：川普多次试图拖延审判，是否可以跳过漫长的诉讼程序，直接由美国最高法院审理？

霍尼格认为这可能不会发生。在庭审前，川普一直在努力拖延审判，但纽约州上诉法院对他的审判的处理速度惊人，有时不到一小时就能出结果。我们无法预测会发生什么......他可能会试图继续向上上诉，但到目前为止，我们看到他的上诉很快就会被驳回。

读者问：川普似乎可以对每项判决都继续提出上诉。这对普通被告来说都是正常程序吗？

不正常。川普宣称自己的策略是尽可能拖延法律诉讼，希望在总统大选前不结束诉讼状态。这或多或少会让很多川普的支持者认为这是一场猎巫行动（witch hunt）而产生怜悯心态。

而且到目前为止，这一策略在联邦法院已见成效。川普的联邦选举干扰案一直处于停滞状态；他的机密文件审判正在迈阿密缓慢进行；他在佐治亚州富尔顿县的州选举干扰指控审判因提起诉讼的检察官个人生活不检点而被推迟。

在纽约州，川普也曾试图对法官的审前聆讯提出上诉，以拖延开庭时间，但到目前为止，这一策略在本案中并未奏效。

读者问：我们对川普案件的陪审员了解多少？

知之甚少。虽然根据纽约州法律，川普有权知道他们的名字，但他们的身份不能被公开。一项禁言令禁止川普对他们发表评论。

但我们将从陪审员的提问中了解到很多关于他们的信息。

CNN 法律分析师艾森（Norman Eisen）在庭审前编辑过一本关于川普的书，他在书中说，这位前总统可能希望通过他的申诉策略、不断的动议和失败的上诉来激怒纽约州的陪审员团队。如果后者不胜其烦，或许会无视法律，投票宣判川普无罪。

读者问：他能在监狱里当总统吗？

这是一个无法回答的假设。首先，这个问题假定多起事件已坐实：川普已被定罪、判刑、上诉失败、入狱报到还能赢得大选。这是一个非常具体的假设，其背后是一系列不可预知的情况和频繁变换的状态。

美国密苏里大学的名誉法学教授鲍曼（Frank Bowman）既是刑法专家，也出版过一本关于弹劾程序的法律书籍。他认为，从理论上讲，《美国宪法》允许"即使是被判定有罪的重犯"也可以任职总统。

然而，节奏（timing）将阻碍这一假设的实现。教授鲍曼说："坐实多起事件需要很长时间，上诉会拖得很久，大概率会超过总统投票日和总统就职日。"

川普的反对者也有可能在川普定罪后再次尝试弹劾他，或根据宪法第14修正案反对他担任总统，尽管这些途径以前都尝试过并失败了。

教授鲍曼认为，如果川普在这起州审判案件中以某种方式被定罪，那么川普可能会借用宪法条款把自己从州监狱中解救出来，因为宪法禁止各州干预宪法权力的行使。但这将是一件让人惊掉下巴的事情。

另一方面，如果川普在联邦审判中以某种方式被定罪并被送入联邦监狱，作为总统，他理论上可以尝试赦免自己，或者命令监狱管理局采取折衷方案，比如将他关在白宫里。同样，这是一个未知的领域，在立法中没有考虑过。教授鲍曼认为，这些假设不太可能发生。（完）