中国记者:华为孟晚舟的价值远远高于中国关押的“两个麦克”
Huawei's Meng far more valuable than Canada's Kovrig and Spavor, Chinese journalist says
来源: 大中报 冯惠蓉
(大中报/096.ca讯):根据环球邮报近日的报道,一位高级中国记者说,在温哥华被捕的华为首席财务官的价值远高出数个加拿大人。他在网上发布的最新帖子引发全球的关注和谴责。
今天你也许关心的话题:
中英对照:视黑人运动为文革 凸显华社歧视非裔之心态
疫情期间 警察对违规民众的罚款太过严厉而引发叛逆
加拿大的高代价教训:如能尽早封关 疫情就不会那么严重
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
在华为技术有限公司首席财务官孟晚舟被捕数天之后,中国当局拘留了加拿大两位公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)。上周,他们二人都被正式指控在中国从事间谍活动。批评者纷纷指责中国的“人质外交”,尽管连一些中国学者都说表示二人的逮捕与孟晚舟有脱不了的干系,但北京方面一直否认这种说法。
欧盟驻中国日报社社长、经常发表专栏文章的陈为华认为,孟晚舟对中国来说异常重要。
陈为华在上周末的一条推特中表示,“人们通常没有意识到孟的价值至少是康明凯和斯帕弗的10倍,甚至更多。”后来他把这条推文删除了。
陈为华回应了《华尔街日报》北京分社社长、加拿大公民乔纳森·郑(Jonathan Cheng)的推文。截至6月22日星期一,这条信息的浏览总量为560。
陈为华在推特上表示,郑先生的观点和我的完全一致。他在接受《环球邮报》采访时指出:“那些以为我是为我的报纸,为中国共产党或为中国政府发声的人根本不了解或假装不了解中国。”
他的评论很快在中国的加拿大公民中传播,他们早已开始担心随着孟晚舟引渡程序在温哥华的继续,会推动中国进一步报复的可能性。孟晚舟被美国检察官指控违反美国对伊朗的制裁和对银行进行欺诈等罪名。她的律师却说她没有做错任何事情。
香港加拿大俱乐部主席安德鲁·沃克(Andrew Work)指出,陈为华是否“传达了这样的信息,即中国应该再抓捕18名具类似的加拿大人?”
麦克唐纳德·劳里尔研究所(Macdonald-Laurier Institute.)的高级研究员科尔(Michael Cole)表示,陈庆林的评论是“典型的中国共产党多年来培养出来的汉族沙文主义和超民族主义”。 科尔补充说,这是一种语言的玄妙,“令人不禁回想起极权主义政权发誓对手无寸铁的平头百姓实行不公平的报复行动。”
《中国日报》是北京在国外传播其观点的主要发声工具。 该报纸在领英(LinkedIn)声称自己为“政府机构”。 脸书将其标记为“中国国家控制的媒体”。 曾经在该报纸工作过的前记者米奇·莫克斯利(Mitch Moxley)写道,该报纸雇用了一名共产党员来清理“政治错误”的副本。
近年来,中国外交官和国家媒体工作者在社交媒体上变得越来越自信,他们使用精炼的英语在一些在中国百姓被禁止使用的社交平台上与全球民众互动。人民日报社主办的国际新闻报纸《环球时报》的编辑胡锡进定期发表影响全球的有关中国的评论和新闻独家的报道。去年底,外交部发言人办公室在北京开设了Twitter帐户,曾为外交官的政府发言人赵立建,就在Twitter上吸引了近70万粉丝。
在一部备受中国国民欢迎的动作影片《战狼》中,一名退伍老兵领导了一小队人马打败了以美国为首的雇佣军。“战狼外交”成为中国在外交事务上的新名词。
陈为华在其文章和Twitter帐户中都采用了类似的外交策略,称美国民主“功能失调”,称美国总统川普为“种族主义者”。 去年,他的Twitter帐户因一条推文而暂时被封,推文暗示,如果香港示威者在美国抗议,警察一定不会手软而向他们开枪。Twitter指责他“煽动暴力”。
他并没有为自己的强悍陈词来道歉,而建议大家应该适应他新的风格。 “这就像中国的崛起,西方有些人还未习惯并接受它。”
他指出,有关他提出的孟晚舟有价值的推文旨在表明华为“比其他公司更为重要。” 否则,美国为什么要利用政府的力量来恶意攻击它?”
他认为,他对加拿大两位公民康明凯或斯帕弗的案子还不熟悉,无法深入探讨。 “我所知道的是,美国对华为提起的诉讼并与侵权无关。这纯粹是地缘政治的游戏。”
当被问及在对中国公民表示深切关注时,加拿大是否应无视其对美国的法律义务时,陈为华表示:“华为与众不同,而且非常特别。”
但是,中国随意逮捕外国公民,以回应他们的国家逮捕了对中国至关重要的人,这是否公平?
陈为华回答说,如果他们违反了法律,就应该逮捕他们。”
他说他之所以删除了有关孟晚舟的推文,因为里面对加拿大两位公民家人的敏感信息。
其他人却不这么认为。
伦敦大学城新闻系高级讲师陈源(Yuen Chan)表示:“陈为华只是看到了真相的一小部分。”
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。