（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇Noam Cohen的评论。他是《无所不知者：硅谷的崛起》一书的作者。他常住在纽约布鲁克林。

今天你也许关心的话题：
利率上升使许多人无资格正常借钱，他们不得不转向其他方式借钱买房
加拿大广播公司总裁在众议院为有关以色列-哈马斯的报道辩护
退出CPP，阿尔伯塔欲步向独立？（观点）



评论说，马斯克（Elon Musk）喜欢与世界名人为敌：拜登（Joe Biden）、特鲁多（Justin Trudeau）、斯蒂芬金（Stephen King）、扎克伯格（Mark Zuckerberg）、美国证券交易委员会（SEC），当然还有维基百科（Wikipedia）。

几个月来，马斯克一直对这个科普网站耿耿于怀，说该网站把科学政治化，有左翼倾向。他嗤之以鼻地说，维基百科更像是 "Wokipedia"。在最近一次关于人工智能的小组讨论中，马斯克阐述了维基百科的缺陷。他说："历史可能是由胜利者书写的，但维基百科不是。在那里，历史是由失败者书写的，因为他们有大把的时间构思整个历史。"

呵呵。

维基百科是一个草根网友协作项目，鼓励人们参与词条的编辑与修正，但它确实让专制的人火冒三丈。中国在 2019 年禁止了维基百科的访问，大概是因为它没有遵守政府的审查制度。土耳其封杀维基百科近三年，因为它拒绝删除关于土耳其是恐怖组织支持者的描述。



还有马斯克，他用讥讽的口吻强调维基百科的贡献者是"失败者"，因为他们不知何故成了向世人解释历史事件。但有人怀疑，让全球专制政府和马斯克真正感到沮丧的不是作者是谁，而是维基百科的去中心化（decentralization）让专制政府和马斯克不再成为焦点。

维基百科的确违背了自然规律。首先，一个由成千上万名草根网友组成的社区，承担起撰写世界客观真相的使命。然后，同样引人注目的是，维基百科词条的内容得到了人们的信任（比大英百科全书的错误率还低），并在谷歌搜索结果中得到广泛传播。

如果有人想通过各种理论和阴谋论来控制人们的思想，那么这个人最不能容忍的就是无法控制超越国界的客观真相。

然而，马斯克领导下的 X平台（原推特）无疑打开了各种信息的闸门。在以色列-哈马斯战争期间，X平台已成为一个虚假信息的温床。欧盟已要求 X 公司做正确的事。正如一位专家告诉美联社的那样："战争总是悲剧和虚假信息的大熔炉；马斯克让一切变得更糟了。"



马斯克与X用户的互动也在很大程度上直接鼓励、吸引人们的注意，并暗示了他在某种程度上认同阴谋论以及反男女同性恋、双性恋和变性者和反犹太言论。要找到这些更具破坏性的言论，人们往往只需要搜索马斯克的回复，而不是关注他的原始推文。

马斯克声称自己是"言论自由"的忠实粉丝。但实际上，他并非如此。在去年的一条推文中，马斯克解释了他的想法： "我所说的'言论自由'是指符合法律的言论。我反对超越法律的审查制度。"

换句话说，由于阅读 X 的地点不同，所看到的内容就会大相径庭。维基百科则不同，它拒绝屈服于土耳其的审查制度，最终被无情封杀。

当然，遵循原则也是一种力量。这为人们提供了信任维基百科的另一个理由，也是专制者妒忌维基百科权威性的另一个理由。

上个月，维基百科上有关老兵洪卡（Yaroslav Hunka）的介绍遭到了投诉，他是第二次世界大战期间在乌克兰参加纳粹党卫军的老兵，在乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）访问加拿大议会期间，他受到了众议长表彰，并且泽连斯基起立鼓掌。



有人在维基百科上创造了一篇关于老兵洪卡的词条，但后来被短暂删除，投诉理由是他还不够著名，没有资格拥有属于自己的专属词条。许多右翼人士（包括马斯克最喜欢的一些公知网红）认同马斯克对维基百科的批评，显示出他们对此无比恐惧。可是，如果人们不能在维基百科上找到与这些丑闻相关的词条，则无法得知加拿大政府在表彰老兵洪卡的事件中犯了严重的错误。

实际上，这篇词条并没有被删除，而是演变成了对丑闻更广泛的讨论。该词条详细介绍了洪卡在党卫军第14武装师（加利西亚第1师）服役的情况，称其为"纳粹德国的一个军事编队"，但也提到了丑闻发生后，俄罗斯是如何利用这一争议攻击北约的。

还有一个例子，佛罗里达州臭名昭著的独裁州长、共和党初选总统候选人德桑蒂斯（Ron DeSantis）喜欢吹嘘“佛罗里达是觉醒就会死去的地方”。