联邦预算案中的住房计划跟加拿大生育率有什么关系

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了John Ibbitson的专栏。评论说，联邦政府于4月16日公布的新预算案主要致力于更快地建造更多住房，使年轻劳动力有能力拥有自己的住房。保守党的住房计划大同小异，但他们声称可以做得更好。

这里有一个问题：这些计划将进一步迫使加拿大的生育率下降，给经济造成压力，并加剧社会紧张。

加拿大的住房越来越偏向密集化、四联屋、低层多户以及靠近交通枢纽的高层建筑，所有这些都造成了加拿大人的生育率越来越低。环保主义者为此欢呼雀跃。但是，任何想要为子女提供一个稳定、幸福的社会至关重要的东西，比如可靠的医疗保健、良好的教育、清洁的饮用水或安全的街道，都应该感到担心。

想要孩子的加拿大夫妇一般都喜欢有几间卧室和一个后院的房子，因为我们很多人都是在这种住宅里长大的。可惜的是，这种住宅已经不再受到规划师和城市专家的青睐，因为要想买得起，就必须在城市边缘甚至更远的廉价地块上建造，这就需要昂贵的新基础设施，需要占用农田，还需要长时间长距离的汽车通勤，所有这些都会加剧全球变暖。

这种理念认为，最好的办法是使现有社区更加密集，将人口集中在服务设施和基础设施附近。

这没有问题，但你最近关注过出生率吗？Ipsos民调公司的民调专家布里克（Darrell Bricker）在8年前曾公布，加拿大的生育率为每名女性生育1.6个孩子，比保持人口稳定所需的2.1更替率少了半个孩子。如今，加拿大的生育率已降至 1.3。

新冠疫情之前，发达国家和许多发展中国家的生育率都在下降，而新冠疫情的爆发和蔓延进一步抑制了生育率。

影响生育率的因素有很多：城市化、女性权利的增加、宗教和宗族力量的减弱。但住房也是一个因素：住在公寓里的人越多，生育率就越低。

在西班牙，约有三分之二的人居住在公寓里。西班牙的生育率为1.2，人口开始减少。但在隔壁的法国，只有三分之一的人住在公寓里，那里的生育率是1.7。

大约10%的澳大利亚人住在公寓里。澳大利亚的生育率为1.6。另一方面，超过60%的韩国人住在公寓里，而韩国的生育率是世界上最低的：根据韩国当局预测，2024年韩国的生育率为0.7。

当然，其他因素也在起作用。但是，一个国家住房质量和住房感受会影响该国的生育率。随着加拿大政府越来越重视住房密集化，这将进一步阻碍加拿大人生育。

有人会问，那又怎样？人少了，剩下的人会呼吸得更顺畅。没错。但是，低于更替水平的生育率，尤其是持续下降的生育率，意味着每年可用于工作、税收、消费、赡养老人和维持正常运转的劳动力数量都会减少。

我们已经看到越来越多的年轻劳动力感到不满，他们认为自己永远无法享受到父辈们的生活。等到去增长论者（degrowther）和新生儿主义者（neonatalist）开始争斗的时候就会明白了。前者希望在经济增长转为衰退的过程中，有效地实现经济社会化，以确保公平。后者则希望鼓励甚至强迫女性辍学，待在家里生更多的孩子。

新生儿主义是匈牙利等非民主国家的固定政策，也是美国和欧洲保守主义的生存土壤。美国共和党反对堕胎也是因为这个原因。

加拿大政府历来试图通过开放移民来克服生育率下降造成的劳动力短缺问题。

但是，有关国际学生涌入加拿大大学和社区学院（其中不乏野鸡大学）以获得工作签证的消息已经破坏了人们对这一制度的信心。无论如何，移民来源国的生育率也在下降。

看起来我们别无选择：用高密度公寓楼填充已有的社区；保留原始的优质农田。

只是，当生育率每年都创下新低，社会矛盾每年都创下新高时，不要表现得太惊讶。

你以为风牛马不相及（correlation），迟早是因果关系（causation）。