《犹太纪事报》的记者因捏造加沙文章而被炒鱿鱼

（大中网/096.ca讯）美联社（The Associated Press）报道说，《犹太纪事报》（Jewish Chronicle）被指控发表了捏造的有关以哈战争的文章，三名知名专栏作家抗议并离开这家报纸。

在9月15日辞职之前，这家总部位于伦敦的报纸删除了一名记者一系列与以哈战争有关的耸人听闻的文章，并向读者道歉，声明称对该作者进行了彻底背景调查，“对他的一些解释不满意”。

该报没有具体说明记者佩里（Elon Perry）的哪些文章有问题。自称是以色列国防军突击队员的佩里最近撰写的一篇文章爆料称，哈马斯领导人辛瓦尔（Yahya Sinwar）计划通过加沙与埃及接壤的边境地区，将自己和以色列人质偷运出加沙。

以色列媒体最初纷纷转载了这篇文章，但后来质疑其来源。该报道引起了人们的猜测，认为其可能是支持以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的说法，因为内塔尼亚胡9月4日曾暗示如果不控制加沙与伊朗的边境，那么辛瓦尔可以利用边境逃跑，也许还会挟持人质。

记者佩里9月5日的文章和内塔尼亚胡的说法如出一辙。

以色列和其他地方的记者的挖掘也很快证实，佩里关于他的背景的说法，包括他所谓的记者和学者的工作，以及他的部分军事记录，都是不真实的或值得怀疑的。

佩里声称自己曾在1976年著名的恩德培（Entebbe）机场人质营救行动中担任一名士兵，并在特拉维夫大学担任了15年的教授。

尽管记者佩里是一个没有明显新闻从业记录的人，更不用说作为一名调查记者了，人们都好奇他是如何应聘到这家犹太报社，以及报社是否进行了尽职调查。

长期担任《犹太纪事报》专栏作家的弗里德兰（Jonathan Freedland）9月15日辞职以示抗议，称“最近的丑闻让该报蒙羞”，并称该报“毁灭了世界上历史最悠久的犹太报纸建立的声誉”。

他在 X 上说："《犹太纪事报》经常读起来像一份带党派色彩的意识形态工具，其中的论断多是政治性的，而不是新闻性的。"

同为专栏作家的弗里曼（Hadley Freeman）和阿拉诺维奇（David Aaronovitch）也宣布辞职，而自由撰稿人兼喜剧演员巴迪尔（David Baddiel）的发言人亦表示，巴迪尔不打算再为该报撰写任何专栏。

弗里曼在一篇文章中称，她辞职的原因是“最近发生的事情让我无法继续留在这里”。

该报主编西蒙斯（Jake Wallis Simons）辩解说：“被记者欺骗是每个报纸主编最可怕的噩梦。”

该报已经切断了与记者佩里的所有关联。

主编西蒙斯在 X 上说：“他的作品已经从我们的网站上删除。读者们可以放心，我们正在实施更有力的内部审核程序。”

记者佩里在众专栏作家辞职的第二天（9月16日）没有立即回应置评请求。而在当天，《观察家报》和其他英国媒体援引佩里的话说，《犹太纪事报》在批评声明中“犯了一个巨大的错误”，并称这种言论是“迫害”。

《犹太纪事报》成立于1841年，是世界上最古老的犹太报纸，长期以来一直吸引着杰出的犹太记者和作家为其做出贡献。但最近的佩里事件引发了人们对该报发展方向的恐慌，因为它在主编西蒙斯的领导下进一步向右偏，并引发了谁拥有它的质疑。

今年2月，《星期日泰晤士报》编辑波格伦德（Gabriel Pogrund）在社交媒体上表达了他对该报的担忧，包括对其模糊的所有权形式感到困惑。

他说：“《犹太纪事报》目前领导层的粗鲁和侵略性是如此令人遗憾，对我们的社区造成了如此大的伤害。这也再次提出了一个问题：谁拥有它？为什么英国犹太人不知道谁拥有这份报纸？我讨厌在公开场合提出这个问题，但一年多前我私下问过，但无济于事。”

波格伦德的意见在英国自由派犹太人中很普遍，他们觉得这家犹太报社不再像以前那样代表他们了。

一位熟悉该报历史和角色又不愿意透露姓名的人士说：“我有一种感觉，这家报社不在任何人的口袋里。它看起来在为整个犹太社区服务，正因为如此，它在犹太社区拥有很大的影响力。然而，在一系列特定问题上，该报的视野则狭隘的多。”

《卫报》前编辑拉斯布里杰（Alan Rusbridger）今年早些时候在《展望》杂志上发表了一篇文章，探讨了《犹太纪事报》的所有权问题。他暗示，这家报纸最终得到了一位美国亿万富翁辛格（Paul E Singer）的支持。他有时被称为“秃鹫资本家”，身家估值达60亿美元。

右翼富翁辛格还被描述为“鹰派亲以色列事业的长期支持者”，是保守派智库“捍卫民主基金会”的主要资助者之一，该基金会的立场“与利库德党及其领导人、总理内塔尼亚胡的立场密切相关”。

辛格对冲基金公司的一位发言人表示，这纯属无稽之谈。