跳转到主要内容

澄清事实和误导:10月10日,川普在宾夕法尼亚州的两场拉票演讲中至少瞎编了 40 个故事(下)

CNN fact check: Trump made at least 40 separate false claims in two Pennsylvania speeches (Part 2 of 2)
来源: 大中网/096.ca 王飞

上接: 澄清事实和误导:10月10日,川普在宾夕法尼亚州的两场演讲中至少提出了 40 项不实说法 (上)


哈里斯、移民和罪犯

川普在移民问题上批评哈里斯,再次错误地描述了 9 月份公布的一组统计数据。他在小镇 Scranton 谎称:"你上周看到了,13,099名杀人犯获准入境"。他在小镇 Reading 谎称,"就在我们说话的时候,她批准了13,099名被定罪的杀人犯入境,他们在我们的国家逍遥法外"。

这个13,099人的数字包括被关押在联邦、州和地方监狱和看守所的人,其中包括几十年来进入美国的人,包括在川普执政期间进入美国的人,而不仅仅是拜登和哈里斯执政期间进入美国的人。


哈里斯作为检察总长的记录

川普谎称,哈里斯担任加州检察总长时,"在任何情况下都不会起诉犯有儿童性交易、使用致命武器袭击或强奸昏迷者罪行的人"。

哈里斯并没有说过类似的话;川普严重歪曲了哈里斯办公室在一份声明中使用的语言。


川普的边境墙

川普再次谎称 "我在南部边境修建了500多英里的边境墙"。

政府官方数据显示,川普执政期间共修建了 458 英里的边境墙,其中包括在以前没有边境墙的地方新修建的边境墙,以及为取代旧边境墙而修建的新边境墙。


川普的集会

川普对他的支持者谎称:"我们的集会从来没有空座。"

多年来,川普的许多集会上都出现过空座,包括在小镇 Reading 举行的这次集会上有数百个空座。在川普的许多集会上,支持者一旦提前离开后,曾经坐满的一些座位也会空出来。


川普在小镇 Butler的支持者

川普谎称,10月5日在宾夕法尼亚州小镇 Butler 举行的集会上有 "超过10万人",而7月份时一名枪手曾在该集会地企图暗杀他。

特勤局在接受采访时称,当天现场人数为 2.4 万人,而支持川普的宾夕法尼亚州 Blair 郡警长奥特(James Ott)在集会当天的演讲中(川普登台前三个多小时)称,他看到的了 "2.1 万多人"。


川普对暗杀未遂事件的回应

川普在谈到他对 7 月未遂暗杀事件的回应时,谎称:"在我起身之前,我问,'有多少人遇难了?'他们说,'我们认为有三个,先生。'我说,'这可不妙。'"

川普在集会上的麦克风清晰播放了川普和特勤局特工在他倒地时和倒地后所说的话,而他在起身之前或之后都没有问有多少人遇难。他有可能是在被推到防弹车后才这么问的(当然,也有可能是他真的记错了在如此痛苦的时刻发生了什么)。


川普与消防员

川普谎称,"你们可能听说了,我们得到了消防员的支持"。

实际上,最近的新闻是国际消防员协会(IAF)决定不为任何候选人背书;虽然川普可以辩称这是他的胜利,因为该工会在 2020 年为拜登背书,虽然并不是真正的背书。

小镇 Scranton 的人群中有一些人举着 " Scranton 消防员支持川普 "的牌子,但当地消防员工会没有发表支持声明。该工会主席告诉媒体,他看到的举牌者中没有一个是现役或退休的当地消防员。


《纽约时报》与 2016 年大选

川普在谈到《纽约时报》对 2016 年大选的报道时,重复了他在担任总统期间的一个错误说法:"还记得 2016 年他们不得不发表社论向读者道歉,因为他们说'川普会输'......谁成想,我赢了!"

正如《纽约时报》在 2017 年回应川普的这种说法时指出的那样,其并没有为2016 年的大选报道道歉。该报确实在大选后发表了一封由时任执行主编巴奎特(Dean Baquet)和发行人小苏兹伯格(Arthur Sulzberger Jr.)撰写的社论,文中称 2016 年大选引发了几个问题,其中就包括一个问题:"川普的不拘一格是否导致我们和其他新闻媒体低估了他在美国选民中的支持率?"

但信中并没有向川普或其他任何人道歉。


川普与击败 ISIS

川普重复了他的错误说法:"我们在四周内击败了 ISIS;这本该需要四五年的时间"。

在川普担任总统两年多后,ISIS "哈里发国" 才被宣布完全解散。


向塔利班交出军事装备

川普再次谎称 "我们向塔利班提供了价值 850 亿美元"的美国军事装备。

据五角大楼估计,虽然美国撤军后,美国向阿富汗军队提供的大量军事装备确实被遗弃,有一些甚至被塔利班缴获。这些装备仅价值约71亿美元,这是2005年至2021年期间向阿富汗部队提供的价值约186亿美元的军事装备中的一小部分。在美军撤离之前,留下的一些军事装备已经无法正常使用。


拜登和外国收入

川普重复了他指控 "拜登从中国拿了很多钱"的错误说法。

经过众议院共和党人多年的调查,仍然没有证据表明拜登收过中国的钱。


记者华莱士(Chris Wallace)和一个关于拜登家族的问题:

川普讲述了他熟悉的假故事:他曾在 2020 年的总统辩论中问拜登,为什么莫斯科市长的妻子付给拜登 350 万美元,而且当时的福克斯新闻、现在的 CNN 主持人华莱士插话打断说,"好吧,请不要问他这个问题"。

事实上,这笔钱是寄给了一家与总统儿子亨特(Hunter Biden)有关的公司,而不是总统。


而且华莱士并没有这么打断问话。如记录所示,华莱士在辩论中插话是为了让川普允许拜登回答川普关于付款的问题,而不是阻止川普提问。


通货膨胀

川普重复了他的错误说法,即拜登和哈里斯执政时期的通货膨胀是 "美国历史上最严重的通货膨胀"。

川普可以公平地说,美国的通货膨胀率在 2022 年 6 月创下了 40 年来的新高,当时的通货膨胀率为 9.1%,但这与 1920 年创下的 23.7% 的历史最高纪录相差甚远,而且2022 年 6 月后通货膨胀率急剧下降;川普在发言时的最新通货膨胀率是 2024年8月份的 2.5%。


房贷利率

川普谎称年轻人不能买房是因为房贷利率高于10%,"甚至高达15%"。

这是错误的。根据房贷融资机构房地美公司(Freddie Mac)的数据显示,截至 10 月 3 日,30 年期标准固定利率方法的平均利率为 6.12%,截至 10 月 10 日,该利率为 6.32%。


川普的减税

川普重复了他的虚假说法:"如你们所知,我让美国历史上最大的减税方案落地。"

分析发现,无论是从美国国内生产总值(GDP)的百分比还是通货膨胀调整后的购买力来看,他的2017年减税法案都不是美国历史上规模最大的。

联邦政府国会预算办公室(CBO)研究了1981年至2023年间实施的减税规模。研究发现,另外两项减税法案规模更大:前总统里根(Ronald Reagan)1981年的一揽子计划和前总统奥巴马(Barack Obama)签署的延长前总统小布什(George W. Bush)政府期间颁布的早期减税政策的法案。


对中国征收关税

川普重复了他对进口中国产品征收关税的虚假说法。他谎称,在他担任总统期间,中国 "支付了数千亿美元" 的关税,

事实是,在川普上台之前,美国每年已经从对华关税中获得数十亿美元的收入;而且,美国自1700年起就对中国进口商品征收关税。其次,支付这些关税的是美国进口商,而不是中国,而且一项又一项研究发现,美国普通人承担了川普关税的绝大多数成本。


1890 年代与关税

在吹嘘关税的所谓好处时,川普谎称,在美国实行极高关税的 19 世纪 90 年代,"我们的国家是有史以来最富裕的"。

如今的美国比 19 世纪 90 年代富裕得多;现在的人均国内生产总值(GDP)比当时高出许多倍。


对华贸易逆差

川普重复了他经常说的美国对华贸易逆差年均 "5000 亿美元" 的虚假说法。

即使只计算货物贸易,而忽略美国传统上对华顺差的服务贸易,美国也从未对华出现过 5000 亿美元的贸易逆差;2018 年川普执政期间创下的历史纪录约为 4180 亿美元。


哈里斯与税收

川普播放了一段经过欺骗性剪辑的视频,视频显示主持人麦凯恩(Meghan McCain)在2019年一段访谈中,对哈里斯说:"从70%到80%的税率都有。"哈里斯回应说:"我认为这太棒了。"

这段视频删去了交流中的关键词;哈里斯在发表 "太棒了"的评论时,并没有明确支持高税率。


拜登的口误

在嘲笑拜登的口误时,川普谎称:"但最糟糕的是他在新罕布什尔州时说,'在佛罗里达州真好。这里棕榈成林。'"

这一口误从未发生过。拜登和川普一样,在地理上犯了各种口误,但拜登从未身在新罕布什尔州,而说成是佛罗里达州。(完)

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.