美国共和党前总统候选人罗姆尼：抵制北京冬奥会的正确做法

 

（大中报/096.ca讯）美国纽约时报（The New York Times)发表罗姆尼（Mitt Romney, 图）的评论文章说，随着北京冬奥会的临近，一种看法已日益明确：中国共产党控制下的中国不该享有利用奥运会展示自己的机会。但将明年2月在北京举办的冬奥会改到其他地方为时已晚，一些人提议美国抵制奥运会，是可以理解的。

 

中国应该受到我们的谴责。中共违背了允许香港自治的协议，残酷镇压和平示威者，监禁受人尊敬的记者。中共对维吾尔族和其他少数民族实行种族灭绝，维族妇女被强行绝育或被迫怀上汉族男子的孩子。维族成年人被迫与家人分离，被判处强制劳动，关进集中营。中共不让国人收看未经审查的电视新闻和使用未经审查的社交媒体。公民受审查、被监视，参加宗教活动或表达异见会受到惩罚。

 

禁止我国运动员去中国参赛是对中共做法的简单回应，但这是错误的。我国运动员已把一生的时间花在为这场比赛的训练上，他们为在2022年有能力做出最佳发挥做好了准备。我在帮助组织2002年的盐湖城冬奥会期间，了解到希望在奥运会上获得成功的美国人及其家人所做的巨大牺牲。让几百名年轻的美国运动员来承担我们反对中国做法的责任是不公平的。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

这也可能产生事与愿违的结果。奥运会不仅仅是主办国展示自己的机会，也是展示美国价值和普世价值的平台。如果我国运动员不去参加比赛，国内的数百万美国年轻人就可能不会观看比赛。奥运会是展示人类精神伟大品质的最持久的世界舞台之一：让人们看到决心、牺牲、爱国主义、耐力和体育精神。不参加比赛，也将让我们看不到美国的年轻英雄们站在领奖台上，随着《星条旗永不落》(the Star-Spangled Banner)在中国土地上奏起，把手放在胸口，这个展示全球象征意义的机会。此外，如果运动员的抵制是为了影响主办国的行为或使其政府失去合法性的话，这可能不会奏效。美国总统吉米·卡特(Jimmy Carter)抵制了1980年的莫斯科奥运会，结果是俄罗斯人获得了更多的奖牌，让美国运动员的梦想破灭。没有人真的认为抵制奥运让苏联改善了行为。

 

所以，如果我们不应该禁止美国运动员参赛的话，我们应该怎样严肃地对中国暴行说不呢？正确的做法是在经济和外交上抵制北京冬奥会。除了运动员和教练的家人，美国观众应该呆在国内，不为中共从酒店、餐饮和门票上获得的巨额收入做出贡献。那些经常把大批客户和合作伙伴送到现场观看奥运会的美国公司，应该改为把他们送到美国的比赛场馆去。

 

与其说按传统派外交官和白宫官员代表团去北京，总统不如邀请中国异见人士、宗教领袖和少数民族人士来代表美国观赛。

 

经济和外交上的抵制还应该包括与全国广播公司(NBC)的合作。NBC在揭露中共镇压和暴行的真相上已经做了重要工作。NBC可以不播放开幕式和闭幕式上任何展示极端爱国主义的元素，而用对有记录的中国违犯人权行为的报道取而代之。

 

我们应该争取世界各地的朋友们加入到我们的经济抵制中来。减少前往观看的人数，有选择地组织我们各自国家的代表团，不播放中国的宣传，都会阻止中国从举办奥运会获得它所期待的许多回报。

 

最终，美国和其他自由世界的国家需要与国际奥委会进行一次坦诚对话。国际奥委会曾希望，将奥运会举办权授予专制政权会有助于减少他们的违犯人权行为。但这个希望常常没有在现实中得到反映——在希特勒统的德国、普京的俄罗斯，以及习近平的中国。在这些威权国家，奥运会更多地是一种宣传工具，而不是撬动改革的杠杆。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！
 

让我们用一种能伤害中共，而不是伤害我国运动员的方式来展示我们对中国恶行的谴责：减少中国举办奥运会的收入，停止他们的宣传，揭露他们的恶行。对北京冬奥会进行经济和外交上的抵制，同时继续参加比赛，才是对中共做法的正确回应。