跳转到主要内容

改变不了同性恋儿子,但最终选择改变自己!一对美国基督教家庭的故事 (上)

This conservative Christian couple eventually changed themselves years after their son came out
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)美国有线电视新闻网(CNN)报道说,美国在一些人的心目里是一个平等而开放的国家,似乎各种想法、各种生活方式都可以在这里找到自己的容身之地。但是作为一个最初由清教徒建立起来的基督教国家,美国同性恋者为争取自身权益斗争了近百年。

对于美国保守的基督徒家庭来说,当他们发现自己的孩子是同性恋时,可能会面临一系列的挑战和情感冲突。这种情况可能会引发家庭内部的紧张和冲突,因为保守的基督教教义通常不认可同性恋。

在这种情况下,家庭成员可能会经历一系列的情感反应,包括震惊、否认、愤怒、悲伤和接受。这些情感反应是正常的,因为家庭成员需要面对他们信仰与孩子身份之间的冲突。

小格雷格(Greg McDonald Jr.)驾驶快艇驶向他父母在美国密歇根州大急流城外河边度假屋的码头时,看到远处的父母,就知道自己有麻烦了。他的父亲抱着双臂,皱着眉头站在湖边等他。旁边是格雷格的母亲,她的眼睛又红又肿。

小格雷格一边驾船靠岸,一边告诉他的朋友贝茜:"快,假装你是我女朋友。"

小格雷格刚刚带着一群朋友去驾船游玩。那是 2001 年夏末,他即将踏入大学的第一年。再过几个星期,17 岁的他就可以自由自在徜徉在大学校园了。

但当小格雷格不在家时,身为保守基督徒的父亲老格雷格(Greg McDonald Sr.)检查了他电脑。老格雷格听说过许多年轻人被互联网侵蚀的故事,并发现了儿子的秘密:访问同性恋色情网站。

当小格雷格和他的朋友们下船时,他的父亲严厉地看着这群人。他对其他青年说:"你们先走吧。"

两人独处后,父亲转向儿子。

他问:"你是不是......?"

小格雷格淡定承认了:"是的。"并从父母身边走过,朝家的方向走去。

他父亲在他身后喊道:"即使你是杀人犯 我们也永远爱你。我们会把你治疗好的。"

你可能以为自己知道接下来发生了什么。小格雷格向上帝祈求解脱。牧师们谴责他。教会成员躲避他。他觉得自己辜负了上帝,违背了《圣经》的教诲,因此在羞愧中挣扎。

但小格雷格没有遭到如此待遇,他的父亲老格雷格和母亲林恩(Lynn McDonald)才遭此待遇。

儿子坦白同性恋之后让老格雷格夫妇思虑了很久,迫使他们对自己的信仰和家庭做出痛苦的抉择。他们已陷入一场困扰保守基督教团体的保卫战,导致美国最著名的两位福音派牧师公开质疑对方的信仰。

引发所有这些事件的是一个决定:保守的基督徒夫妇改变不了同性恋儿子,最终改变了自己。

 

保守派基督徒家庭中隐藏的危机

如果你要寻找一对当代保守派基督徒夫妇的典范,老格雷格夫妇似乎是最合适的人选。他们热情、开朗,在谈话中不时引用圣经名言并自嘲。

老格雷格一家住在佐治亚州亚特兰大市郊约 25 英里处 Chattahoochee 河畔的一个高端社区里。他们的社区看起来就像一本房地产宣传册:一排排整齐划一的大房子、一尘不染的人行道和门廊前飘扬的美国国旗。

他们的起居室反映了他们的信仰和对家庭的热爱。高耸的书柜上摆放着《上帝的性与你的孩子》、Rob Bell的《圣经是什么》和Charles Swindoll’s的《度过难关》等厚厚的书籍。墙上挂着七张全家福照片。其中一张是他们的儿子小格雷格的肖像。

65 岁的琳恩走到墙边,调整其中一个相框的位置。她腼腆地笑着说:"如果东西不整齐,我就无法清晰地思考。我喜欢井然有序。"

老格雷格身材魁梧,握手有力,言谈举止间透着一股凛然的威严。他是一名企业家,也是一名食品销售经理。他 47 岁就退休了。

现年 67 岁的老格雷格说:"我是一个善于解决问题的人。每当老东家在生意上遇到问题,他们就会说:'喊老格雷格来帮忙'。"

对于某些人来说,老格雷格的故事可能显得莫名其妙。有一个同性恋孩子不再被认为是一个需要解决的问题。美国最高法院在 2015 年 "Obergefell vs. Hodges " 案的判决中将同性婚姻确立为一项基本权利。LGBTQ+ (性少数群体)可以在工作场所公开露面,在宜家广告中牵手,并公开抚养孩子。大多数主流基督教派肯定了同性恋者的存在。

但是,美国有数百万保守派基督徒仍然不接受一些人所说的 "同性恋平权"。他们将 LGBTQ+ 正常化视为对美国家庭和宗教自由的威胁。他们的观点已经获得某种推力。2023 年,全美提出的反 LGBTQ+ 法案数量创下新高。

这种无法接受 LGBTQ+的态度导致了保守派宗教社区的危机。

据估计,全美国有 40% 的无家可归青少年认同自己是男女同性恋、双性恋和变性者。其中许多青少年不被保守的宗教家庭认同。有些父母在无法改变他们孩子的选择后,就会抛弃他们的同性恋孩子。宗教活动家和 LGBTQ+ 青少年倡导者告诉CNN,许多 LGBTQ 孩子被保守的宗教家庭伤害非常普遍,但在这一社区中却一直回避且不去解决。

小格雷格之前没有告诉父母自己的性取向,是因为他听说过福音派保守父母拒绝为同性恋孩子支付大学学费或将他们赶出家门的故事。美国非营利组织 True Colors United 表示,一旦流落街头,这些被遗弃的青少年更有可能遭遇性侵犯、艾滋病感染、仇恨犯罪、抑郁和自杀。

该组织的首席项目官巴顿(Kahlib Barton)表示,目前无家可归的 LGBTQ+ 青年所占的比例可能大于 40% 的估计值,因为他们中的许多人最终会在朋友的沙发上玩手机,或者因为害怕受到伤害而避开无家可归的成年人聚集的地方。

巴顿发现,许多男女同性恋、双性恋、变性者和跨性别青年往往结伴而行,住在废弃的楼房里和高速公路立交桥下,并经常为了生存而从事性工作。他们中几乎没有人想到向教会寻求帮助。

巴顿说:"大多数年轻人不喜欢去教堂,因为他们要么被迫参加冗长的宗教活动,要么他们的性身份没有得到适当的尊重。"

当老格雷格告诉儿子必须 "接受治疗 "时,老格雷格并不知道这一群体背后的故事。他是在 23 年前说的这句话,但现在回想起来,他仍然会感到后怕。

他说:"孩子,我多么希望我能收回这些话,但为时已晚。我们真的把小格雷格赶走了。一旦这些话离开你的嘴,就像泼出去的水,很难收回。"

不过,小格雷格比父母更早知道等待他们的是什么。当他们请教会来 "治疗 "小格雷格时,他会对他们说一些预言性的话:"基督徒是很爱我,这么过分的爱我反而害了我。"

 

‘同伴压力会让他好起来的’

老格雷格夫妇并不认为他们抚养儿子和姐姐康妮的方式有什么不妥之处。他们希望两个孩子能拥有稳定的生活。他们在保守的基督教氛围中抚养两个孩子长大:每周日去教堂、周中学习圣经、上教会私立学校;车载收音机全天候播放福音派音乐。

他们很早就发现儿子可能是同性恋的迹象。小格雷格的肢体语言和老格雷格所说的儿子 "心地善良" 的个性让他们有所察觉。他们悄悄地采取措施来解决这个问题。

老格雷格说:"如果电视机上播放的是有同性恋剧情的情景剧,或者有两个男人之间的抚摸,我就会拿起遥控器,转到另一个频道。"

小格雷格还是个孩子的时候,老格雷格夫妇就向一位基督教牧师表达了他们的担忧。

牧师向他们保证,他会没事的。他说:"同伴的压力会让他好起来的。"

与此同时,小格雷格却在他的基督教学校里面对各种仇恨。同学们辱骂同性恋,还欺负他。老师们在课堂上抨击同性恋的同时,眼睛死死盯着他。但也有人对小格雷格充满同情,包括察觉到他秘密的美术老师。小格雷格向几位高中好友坦白了自己的身份,他们接纳他的身份。

即便如此,小格雷格还是学会了保持沉默和融入人群。这种自我保护的本能异常警觉,以至于就在那次乘坐快艇上岸前,他还假装自己是异性恋,让朋友贝茜假装是他的女朋友。

小格雷格后来说:"就是要一直保持完美,不要做任何离经叛道或超出常规的事。你要试着不被人注意。"

在儿子坦白后,老格雷格夫妇依靠教会施加另一种形式的同伴压力。他们把儿子送到青少年导师和牧师那里。

他们劝说小格雷格尝试基督教的 "性倾向转换疗法"(conversion therapy,),这是一种广受质疑的做法,即通过密集祷告、厌恶刺激,甚至极端情况下还会进行驱魔集会,等各种方法试图改变一个人的性取向。小格雷格去了一次,但拒绝再去。

母亲林恩说:"我们并没有意识到我们所造成的伤害。当你在那样的环境中发现自己的孩子是同性恋时,你会不知所措。我在想,'如果我站在儿子的角度,我的生活现在会变成什么样?' ''

在与儿子发生冲突几个月后,老格雷格夫妇将此事告诉了他们的牧师和一些亲密的朋友。大约过了两年,老格雷格才把这件事告诉了一些生意伙伴和同事。有些人不再和他们说话。其他人则向老格雷格夫妇保证,他们会为他们的儿子从同性恋中解脱出来而祈祷。一个人对老格雷格说:"你得管管你儿子。"

但小格雷格还是拒绝 "治疗"。

一位基督教牧师曾问他:"你不想上天堂吗?"

小格雷格说:"有你在天堂,我就不想去了。" (未完待续)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.