加拿大法院就孟晚舟引渡美国一案做出重大裁决 华为公主立即重获自由成泡影

（大中报/096.ca讯）卑诗省法官5月27日/周三公布的孟晚舟引渡案的裁决。法官说，孟女士所面临的欺诈指控在美，加两国都构成犯罪。这一判决意味着孟女士所期待的立即获得自由的愿望成为泡影。换句话说，这位华为公主必须在其温哥华的豪宅中继续过着她被近似“软禁”的日子。

自从2018年12月在温哥华机场被逮捕后，孟女士就一直生活在这种半自由的状态中。

当然，如果法庭的判决为取消引渡，孟女士就可立即奔回“祖国大陆”。

今天你也许关心的话题：

警方彻查拖车公司恶意竞争诈骗谋杀纵火 多人已被缉拿归案
孟晚舟和其支持者已经为打赢引渡案庆贺，特鲁多重申对此案不道歉、不解释
居家隔离是为了争取时间，但是安省政府却白白浪费了

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！



卑诗省副首席法官Heather Holmes一直处于媒体的镁光灯聚焦之下，她在法律界享有极高声誉，被公认为最公正，且独立性极强的法官之一。

孟晚舟被美国控对汇丰银行撒谎以获得近乎10亿美元的进账。Holme在判决中称，如果孟女士的这一行为发生在加拿大，也属于欺诈行径。

孟女士的辩护律师团称，孟女士所面临的指控不属于欺诈而仅仅是躲避美国对伊朗的经济制裁，而加国根本没有对伊朗实施类似的制裁，因此该指控不满足引渡法的双重犯罪标准。双重犯罪标准要求被控行为必须在加拿大和美国都被认作触犯了刑法。

但Heather Holmes在判决中称：“该案中的基本犯罪事实是她在银行和客户的陈述中故意撒谎，因而给汇丰银行造成威胁。美国对伊朗的制裁令只是导致汇丰遭到经济制裁的间接原因，而制裁令本身并非是（孟欺骗汇丰）犯罪行为的重要组成部分。”

Holmes称孟的律师团就双重犯罪下的定义过于狭窄，会严重影响到加国在日后履行引渡欺诈和经济罪犯所承诺的职责。

“欺诈罪行涵盖范围极广，涉及的时间段极宽，包含各种行为，可跨越多个犯罪地点和法律管辖区域。”



“经验告诉我们，许多欺诈罪犯都会通过国际交易来掩盖其真实身份和非法利润的来源地。如果根据孟女士所建议的对双重犯罪原则的应用，那么可被引渡的欺诈犯罪的定义就被大大缩小了。这会使很对多虚假陈述的指控，以及这些虚假陈述给受害者带来之损失失去其法律追讨意义。”

Holmes称所指控尚待证实，但在她做出裁决过程中必须被认作是事实。

孟女士晚舟将与6月重返法庭，届时法庭将听审孟女士律师团提出的有关孟女士在机场被捕时人权遭侵犯的投诉。孟女士及其律师团队提出美，加拿大当局对孟女士采取了秘密刑事调查，边境官员在向孟女士解释其法律权力之前强行逼迫她提供电子设备密码。听审这些投诉将耗尽今年下半年的时间，如果孟女士决定上诉，她何时被引渡美国将耗费很长时间。

中国外交部发言人赵立坚5月26日/周二警告，如果裁决结果对孟晚舟不利，中加关系可能进一步恶化。赵立坚说：“加方应当切实纠正错误，立即释放孟晚舟女士，并确保她平安回到中国，以免中加关系持续受到损害。”

媒体问，如果孟女士不被释放、中国是否会采取反制措施，赵立坚未作回应。

加拿大卑诗省最高法院就孟晚舟引渡案作双重犯罪的裁定后，华为公司发表声明，表示失望。 

华为公司在声明中指出，我们一直相信孟女士是清白的，我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。 

声明说：我们希望加拿大的司法体系最终有还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力，确保正义得到伸张。