去美国寻找新闻自由的中国记者陷入迷茫

 

 

（大中报/096.ca讯）：纽约时报负责报道中国的记者赫海威(Javier C. Hernández)发表文章提到十几年前，柴玉慧（音）受美国充满活力的民主价值观所吸引，从中国来到了美国。她最终找到一份记者工作，从有机会做单刀直入的报道中获得乐趣，在这里，她能以一种在中国的威权社会通常会受到阻止的方式提问。

 

现在，柴女士是陷入两国就外国记者权利激烈争端的100多名在美工作的中国新闻媒体工作者之一。由于受美国新限制的影响，她无法获得长期签证，已在本周决定辞去工作回中国。

“没有办法计划未来，”在纽约为香港新闻机构阳光卫视报道科技新闻的记者柴女士说。“这很痛苦。”

 

随着美国与中国围绕着贸易、技术、军事政策、新冠病毒以及其他问题展开更广泛的地缘政治斗争，两国的新闻媒体都被夹在了中间。

 

美国政府已对中国官方媒体机构驻美员工人数进行了新的限制，实际上迫使一些人离美，并缩短了中国媒体工作者的签证期限。中国已驱逐了17名外国记者，包括《纽约时报》的几名记者，并冻结了其他数名记者的记者证。

 

中国更是长期骚扰和监视在其领土上工作的外国记者，但新一轮针锋相对的限制措施可能会切断一个深入了解中美社会的关键信息来源。在中国做报道的美国记者历来为了解中国不透明的政府提供一个重要窗口。

 

在美国的中国记者，尤其是那些为市场化媒体工作的记者，也能起某种作用。虽然大多数在美国的中国记者是为中国政府的主要新闻机构工作，包括新华社和中国中央电视台，但也有一些记者代表着更具市场头脑的机构，他们努力制作有深度的新闻报道。尽管必须遵守中国严格的审查制度，但他们可以起到一些帮助抵消中共宣传机器的作用。

 

川普政府说，有必要采取强硬措施，迫使北京减少对外国新闻机构的压力。批评人士则认为，这些新规定正在破坏美国作为公民自由堡垒的声誉，并给北京提供了进一步打压外国新闻机构的借口。

 

“这已对新闻自由和言论自由的理想造成了巨大伤害，”位于中国苏州的西交利物浦大学的媒体与传播研究者钱忆亲说。“所有这些观念都已在这场战斗中遭到了严重破坏。”

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca

 

许多受到新限制影响的中国记者是为了躲避中国对新闻媒体的严格控制来到美国的。在中国工作的记者经常受到骚扰、惩罚和监禁。在中国最高领导人习近平的领导下，政府几乎完全废除了调查性报道，并要求媒体工作者对中共表现出坚定不移的忠诚。

 

现在，面对签证的麻烦以及他们在美国的工作受到越来越严格的审查，一些人正在考虑换工作。其他人则在制定回国计划，他们在采访中说，他们对被视为间谍和宣传人员感到厌倦。

 

川普政府试图把驻美中国记者描绘成外国特工，并将九家中国新闻机构列为中国政府的使团。国务院高级官员戴维·R·史迪威(David R. Stilwell)在上周的一个讲话中说，中国官方媒体的工作人员“伪装成合法的新闻记者，而他们真正的任务是宣传和间谍活动”。

 

中国记者说，这种描述过于简单。与新华社这样的官方媒体相比，市场化媒体在编写或播放内容方面有某种程度的更大自由。

 

“在这个大分化的时代，听到更多人的声音比以往任何时候都重要，”一家中文科技新闻网站的记者杜晨（音）说，他今年早些时候离开美国后，一直无法拿到返美签证。

 

杜先生说，在美国的较小中文媒体在消除刻板印象方面起了重要作用。“如果美国政府愿意进行有意义的思想交流而不是打宣传战的话，”他说，“让这些记者从美国当地做报道仍非常重要。”

 

美国官员本周说，他们会允许签证已经到期的中国记者留在美国，在这里申请延长停留时间，此举似乎是为了避免事态升级。许多人仍在等待美国国土安全部(Department of Homeland Security)对他们几个月前提交的签证延期申请作出答复。

 

川普政府今年5月作出决定，将中国记者签证的停留期限限制为90天，与他们以前拿的无停留期限签证相比大为缩短，中国对这个决定至今仍然感到恼火。中国外交部本周指责美国对中国记者进行“政治打压”，并誓言要采取报复措施。

 

中国已停止为仍在大陆工作的几名外国记者续签记者证，增加了他们被驱逐的可能性。中国官媒暗示，如果形势继续升级，北京可寻求对在香港工作的外国记者进行限制。香港曾是英国的殖民地，有尊重新闻自由的传统。

 

美国官员回应说，中国政府对他们提出的减少对外国新闻机构施压的要求置之不理。他们敦促中国官员让今年早些时候被驱逐的《华尔街日报》、《华盛顿邮报》以及时报的记者重返工作岗位。这些被驱逐的记者与美国政府机构或川普政府没有任何联系。

 

“北京的行动一次又一次地证明，中共害怕独立的、调查性的媒体报道，”美国驻北京大使馆的一名发言人在本周的一份声明中说。

 

专家说，一份美国与中国缓和新闻媒体紧张局势的协议——尽管仍难以达成——最终可能会为两国开展更多的合作奠定基础。

 

达成某种妥协可能有助于减少两国之间在这个紧张时刻的摩擦，纽约大学(New York University)法学教授、中国问题专家孔杰荣(Jerome A. Cohen)说。

 

“这些步骤将为一系列更重大问题上必须尝试的妥协定下基调，”孔杰荣说，他指的是气候变化、贸易、军备控制和其他挑战。

 

两国关系的急剧恶化一直让在美国工作的中国记者沮丧。

 

许多人说，他们对有机会在一个相对自由的环境中报道政治、宗教和种族分歧等各种有争议的问题表示感激，这样的报道在中国通常会受到限制。

 

“我感到自己在一个开放的社会里又能呼吸了，”在美国工作的中国记者海伦·张(Helen Zhang)说。“中国的新闻业没有死，而是无家可归。”

 

阳光卫视的记者柴女士说，她正在考虑回到中国后离开新闻行业，部分原因是中国对言论自由的限制。她说，她担心美国让外国人更难在该国做报道，这是在孤立自己。

 

“美国应该向那些支持民主和自由的人传递积极的信息，而不是惩罚所有的人，”她说。“如果你们的政策是由恐惧驱动，由某种敌意驱动的话，那会造成非常大的问题。”