川普还能如何翻盘?
来源: 大中报特约 原乡
12月14日,美国举行总统大选的最后一项程序,根据各州的选举结果选举人对下届美国总统进行最后的确认投票,结果拜登以306票怼川普的232票,当选总统。之前由德州对宾夕法尼亚、密西根、威斯康星及乔治亚选举结果的诉讼,虽获另外17州及川普本人的支持,但遭最高法院驳回。川普抨击高院大法官,“没有智慧和勇气对待诉案”。川普的律师朱利安尼宣布,立即启动“B计划”欲继续作司法抗争。此外,不知川普还有何招术妄图翻盘。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
川普把总统选举当作一盘生意,不死打蛮缠至最后,绝不罢休。川普接下来的招数,实在也不多了。1)于14日策动选举人反叛本州及地区选民的意愿,违法将票投给川普。2)策动川粉在街头骚乱或暴乱,制造事端以为川普当局宣布紧急状态造势。12日华盛顿地区及其他多处,就发生川粉街头示威变成武力冲突,4人被刺1人中枪。3)朱利安尼的“B计划”司法挑战,且看如何展开。
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
由于川普落后于拜登的差距较大,大面积地使选举人反水的可能性低微,而代表各州的投票人非阿狗阿猫或红脖子农民可充任,如纽约州的投票人就包括前总统克林顿及前国务卿希拉里,绅士们一般不会视自己的声望地位及美国宪政传统为儿戏。鼓动街头暴乱,将达至何种烈度方能遁入川普的期望?大概多数的美国人并不愿为了川普的官位而陷入一场内战,美国的精英们及国家体制也不容混乱或内战的发生。这也正是最高法院不愿介入、或宁愿维护现有体制及程序的原因。至于朱利安尼的“B计划”,是否会像之前的众多计划和举动那样的徒劳,或许日后的C 或D计划更加博人一笑,那就拭目以待吧。
美国的大法官会议制度,是维护国家体制的最后屏障,不管是自由派法官或是由川普等任命的保守派法官,出于基督徒的良知和维护美国基本价值观的本能,当不会忤逆美国百姓的愿望,而为个别政客开绿灯。如无美国的民主法制传统,拉美国家由民主向独裁转变的戏剧,完全可能在今日美国上演。据说美国高院驳回德州告诉的缘由,是避免违背民意而成为总统选举的决定者。美国高院如果在川普的操弄下,推翻了民选程序的大选结果,势必动摇美国的稳定和国本,将宣告美利坚合众国的衰亡。第二次美国内战的爆发,也并非耸人听闻,美国人民能承受如此代价吗。
上文所提的一二三招,明显无戏。川普的律师Lin Wood建议川普“该宣布戒严了”,川普敢么?国会里良知未泯的共和党议员会赞同吗?知名律师西德尼鲍威尔,说川普可以“因涉外国干涉大选的争议,可以触发川普在2018年颁布的外国干预选举制裁行政令”。巧的是,就在投票人选举前,威斯康辛最高法院驳回了有关的大选诉讼。眼看着川普阵营的司法手段几近用完,昨日司法部长巴尔受不了川普的压力,在任期结束最后两周前亦主动请辞。据此,川普的最后希望:除了煽动民间骚乱,就只剩下1月6日国会参众两院对选举人团投票结果的认证。且不说众议院乃民主党占优,即便在共和党颇强的参议院,共和党的参议员们愿意违心地陪川普殉葬吗?资深共和党参议员科宁表态:这方面任何努力“会是严重错误”。共和党要在现存的美国体系下混下去,会不顾一切地随川普舞蹈至力竭进而趴下么?
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。