美国国防大学：中国和俄罗斯军队存在共同的弱点
Chinese and Russian militaries share the same weakness, US report finds
来源: 大中网/096.ca 李子
（大中网/096.ca讯）美国有线电视新闻网（CNN）报道说，美国国防大学（（US National Defense University）的最新报告指出，各兵种的合作训练是中国人民解放军内部可能存在的一个致命弱点。
但有专家警告不要将解放军与俄罗斯军队进行比较。
今天你也许关心的话题：
多伦多8月的两卧房公寓平均租金超过3,266元，比去年同期猛增24.3%
加拿大两大超市巨头一致认为，食品通胀可能已经到头
万锦23岁华裔男子被控不清醒驾驶致警员死亡，至此本周有两位警员死亡
这份报告深入研究了解放军五大军种：陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队的300多名高级军官，包括他们在2015-2021年的六年里的都有哪些作为。
研究发现，中国每个军种的高级军官都没有除了熟悉自己的军种，他们都没有与其他军种联合作战的经验。
报告说，中国军人很少会冒险与其他军种搞联合训练，这与美国军队形成了鲜明对比，自1986年以来，美军的各军种联合作战是必须训练的标准项目。
这份长达73页的报告指出，这种“僵化的体制......可能会降低中国军队在未来军事冲突中的效能”，特别是在需要高度联合行动的武装冲突中。报告还表明，解放军部队会因这些问题而陷入困境。而这种困境是俄罗斯军队在入侵乌克兰后现在正面临的问题，“俄军的整体协调能力很低。”
自7个月前俄罗斯开始入侵乌克兰以来，俄罗斯军事结构暴露的缺陷，对外部观察者来说已经很明显。
专家们指出，在最近俄罗斯军队被乌克兰反攻击溃的过程中，俄罗斯地面部队缺乏空中掩护，而在战争早期，后勤问题对俄罗斯部队的补给跟不上，陆军卡车没有战地轮胎，并因缺乏维修而不断抛锚。
这份报告的作者伍思诺（Joel Wuthnow）说：由于缺乏联合演习，解放军的高级将领可能面临同样的问题。 “比如前线作战指挥官很少有补给方面的专业经验，反之亦然。”
“解放军的作战指挥官从来就不需要对补给或维护重要性的深刻理解，这会导致他们无法最佳的使用其指挥的军力，这与俄罗斯乌克兰惨败相仿。”
该报告还比较了2021年中美两军的上将级将领。报告将美军参谋长联席会议主席或印太司令部司令这样的四星上将军官与中国的中央军委成员或战区司令部司令做比较。结果发现：40名美军上将每一个都有联合作战经验，而31名解放军上将中，只有77%有联合作战经验。
报告还指出了另一个关键差异。美军几乎所有的四星上将都有作战行动经验。而中国解放军上将中几乎有一半是“职业政委”。
不要低估解放军
位于夏威夷的美军太平洋司令部联合情报中心的前行动主任舒斯特（Carl Schuster）说，新报告“是我所看到的对中国现状和趋势的最佳评估”。
但他警告说，不要把这份报告作为衡量解放军的指标，并认为解放军会有类似俄乌战争中俄军那样的表现。因为解放军与俄罗斯军队相比还有许多其他优势。
他说，中国对新兵进行了更好的训练，并且不再依赖新兵，而俄罗斯军队中“80-85%的在编人员是只服役7个月的新兵。”
伍思诺说：而且与俄罗斯不同的是，中国有一支专业的士官体系。
目前在夏威夷太平洋大学任教的舒斯特估计，在联合行动能力方面，中国比美国落后四或五年。但他警告说，最近的解放军演习“表明他们正在追赶”。
他列举了中国最近的军事行动，如8月初美国众议院议长佩洛西访台后，解放军在台湾周边的行动以证明了这一点。
舒斯特说：“该报告说解放军可能无法进行有效的联合行动，是不合适的。”
伍思诺也是华盛顿乔治敦大学的兼职教授，他的报告还发现了中国和美国领导人之间的差异。
在上将级军官中，中国将官的平均年龄比其美国同行大（64岁比60岁），在军队的年限资历也更长（46年比40年）。
报告说：“美军最高级别将领也更多样化，有两名女性和三名非裔美国人，而解放军的领导层则是单一的（完全是男性，99%是汉族）。”
还有最后一个明显区别。58%的美国军官曾在海外有服役的经历，而中国军官中没有一个有海外经验。
中国国家领导人对军队的控制
报告还分析了自2013年成为中共中央总书记以来，习近平是如何加强了对解放军领导层的控制。
报告说，通过自己作为中央军事委员会主席的角色，他亲自参与了最高级别军官的挑选。
报告说：“所有解放军军官都是中国共产党党员，必须具有足够的政治敏锐性，以显示对中国领导人及其议程的忠诚。”
报告指出，最高领导人在境内对高级军官进行地理上的轮换，以防止他们发展“关系网”，有朝一日威胁到他的领导地位。
但报告也指出，最高领导人一直在小心翼翼地奖励高级军官团的忠诚和耐心。
报告提及：“习近平并没有跳过那些正在等待轮到自己提拔的这代人，没有去提拔那些更熟悉现代军事冲突的少壮派。”
报告说，随着这些年长军官逐渐达到各自级别所对应的退休年龄，对于中央军事委员会的军官来说是68岁，他们的接班人将带来更多现代战场的经验，包括最新的技术。
但有专家警告不要将解放军与俄罗斯军队进行比较。
今天你也许关心的话题：
多伦多8月的两卧房公寓平均租金超过3,266元，比去年同期猛增24.3%
加拿大两大超市巨头一致认为，食品通胀可能已经到头
万锦23岁华裔男子被控不清醒驾驶致警员死亡，至此本周有两位警员死亡
这份报告深入研究了解放军五大军种：陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队的300多名高级军官，包括他们在2015-2021年的六年里的都有哪些作为。
研究发现，中国每个军种的高级军官都没有除了熟悉自己的军种，他们都没有与其他军种联合作战的经验。
报告说，中国军人很少会冒险与其他军种搞联合训练，这与美国军队形成了鲜明对比，自1986年以来，美军的各军种联合作战是必须训练的标准项目。
这份长达73页的报告指出，这种“僵化的体制......可能会降低中国军队在未来军事冲突中的效能”，特别是在需要高度联合行动的武装冲突中。报告还表明，解放军部队会因这些问题而陷入困境。而这种困境是俄罗斯军队在入侵乌克兰后现在正面临的问题，“俄军的整体协调能力很低。”
自7个月前俄罗斯开始入侵乌克兰以来，俄罗斯军事结构暴露的缺陷，对外部观察者来说已经很明显。
专家们指出，在最近俄罗斯军队被乌克兰反攻击溃的过程中，俄罗斯地面部队缺乏空中掩护，而在战争早期，后勤问题对俄罗斯部队的补给跟不上，陆军卡车没有战地轮胎，并因缺乏维修而不断抛锚。
这份报告的作者伍思诺（Joel Wuthnow）说：由于缺乏联合演习，解放军的高级将领可能面临同样的问题。 “比如前线作战指挥官很少有补给方面的专业经验，反之亦然。”
“解放军的作战指挥官从来就不需要对补给或维护重要性的深刻理解，这会导致他们无法最佳的使用其指挥的军力，这与俄罗斯乌克兰惨败相仿。”
该报告还比较了2021年中美两军的上将级将领。报告将美军参谋长联席会议主席或印太司令部司令这样的四星上将军官与中国的中央军委成员或战区司令部司令做比较。结果发现：40名美军上将每一个都有联合作战经验，而31名解放军上将中，只有77%有联合作战经验。
报告还指出了另一个关键差异。美军几乎所有的四星上将都有作战行动经验。而中国解放军上将中几乎有一半是“职业政委”。
不要低估解放军
位于夏威夷的美军太平洋司令部联合情报中心的前行动主任舒斯特（Carl Schuster）说，新报告“是我所看到的对中国现状和趋势的最佳评估”。
但他警告说，不要把这份报告作为衡量解放军的指标，并认为解放军会有类似俄乌战争中俄军那样的表现。因为解放军与俄罗斯军队相比还有许多其他优势。
他说，中国对新兵进行了更好的训练，并且不再依赖新兵，而俄罗斯军队中“80-85%的在编人员是只服役7个月的新兵。”
伍思诺说：而且与俄罗斯不同的是，中国有一支专业的士官体系。
目前在夏威夷太平洋大学任教的舒斯特估计，在联合行动能力方面，中国比美国落后四或五年。但他警告说，最近的解放军演习“表明他们正在追赶”。
他列举了中国最近的军事行动，如8月初美国众议院议长佩洛西访台后，解放军在台湾周边的行动以证明了这一点。
舒斯特说：“该报告说解放军可能无法进行有效的联合行动，是不合适的。”
伍思诺也是华盛顿乔治敦大学的兼职教授，他的报告还发现了中国和美国领导人之间的差异。
在上将级军官中，中国将官的平均年龄比其美国同行大（64岁比60岁），在军队的年限资历也更长（46年比40年）。
报告说：“美军最高级别将领也更多样化，有两名女性和三名非裔美国人，而解放军的领导层则是单一的（完全是男性，99%是汉族）。”
还有最后一个明显区别。58%的美国军官曾在海外有服役的经历，而中国军官中没有一个有海外经验。
中国国家领导人对军队的控制
报告还分析了自2013年成为中共中央总书记以来，习近平是如何加强了对解放军领导层的控制。
报告说，通过自己作为中央军事委员会主席的角色，他亲自参与了最高级别军官的挑选。
报告说：“所有解放军军官都是中国共产党党员，必须具有足够的政治敏锐性，以显示对中国领导人及其议程的忠诚。”
报告指出，最高领导人在境内对高级军官进行地理上的轮换，以防止他们发展“关系网”，有朝一日威胁到他的领导地位。
但报告也指出，最高领导人一直在小心翼翼地奖励高级军官团的忠诚和耐心。
报告提及：“习近平并没有跳过那些正在等待轮到自己提拔的这代人，没有去提拔那些更熟悉现代军事冲突的少壮派。”
报告说，随着这些年长军官逐渐达到各自级别所对应的退休年龄，对于中央军事委员会的军官来说是68岁，他们的接班人将带来更多现代战场的经验，包括最新的技术。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。