跳转到主要内容

“华盛顿在以色列-哈马斯哈战争中的立场败坏了美国道德先锋的地位”

"Washington’s support of the war in Gaza damages its claim to moral leadership"
来源: 大中网/096.ca 王飞
(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)近日发表了一篇Josh Paul的评论。他曾任美国国务院政治军事事务局(PMA)主管,直到2023年10月因美国在以哈战争中向以色列提供致命军事援助的政策而辞职。

今天你也许关心的话题:
加国民主制度下,私企利用与政府官员密切关系获利难逃公众的审视(观点)
美国联邦特别检察官周一直接问美国最高法院:川普是否可以拥有被刑事起诉的豁免权
渥太华启动130亿元的牙科保健计划,未成年人和老年人将首先享受



评论说,去年,美国国家安全委员会(NSC)发言人柯比(John Kirby)站在白宫讲台上潸然泪下。他说:"看着一些画面,很难想象任何一位深思熟虑、严肃认真、成熟稳重的领导人会这样做。"

他哽咽着,对战争的恐怖流露出清晰而真挚的情感。凡是观看他新闻发布会的美国人,一样对战争的苦难深感痛心。

但那是关于同情乌克兰人和谴责俄罗斯丧尽天良的侵略战争。

一年半后,柯比再次站在讲台上,这次他谈的是加沙。当时,冲突已经持续了三个星期,成千上万的巴勒斯坦平民已经在以色列的轰炸中丧生。随后在两个月的时间里,已有近两万人丧生,其中有诗人、记者、医生、援助人员、儿童和祖父母等。大量家庭被毁,剩下的家庭基本都残缺不全。

柯比当天没有流泪。相反,他告诉美国人:"平静地承认有平民伤亡的事实,而且很可能会有更多的平民伤亡,这才是真实的,因为这就是战争。战争是残酷的,是丑陋的。"

美国政府对遭受俄罗斯侵略的乌克兰受害者的同情,与10月7日哈马斯暴行的以色列受害者所表现出的悲伤是脱节的。美国一方面继续提供武器,另一方面却否决联合国为实现停火所做的任何努力,似乎完全没有认识到那片土地还居住着巴勒斯坦人。



也许这是因为在加沙发生的事情是在美国的武器和资助下完成的。自今年10月 7日以来,美国向以色列提供了数以千计的炸弹和导弹,而且仅在过去十年中就提供了数百亿美元的军事援助。总统拜登(Joe Biden)向美国国会提交的最新补充请求将对以色列提供超过 140 亿美元的额外军备,而仅保留 1 亿美元用于向加沙地带提供直接人道主义援助。

也许是因为言论自由受到压制,这似乎是麦卡锡主义(McCarthyism)的回归。一些来自康奈尔大学等藤校的师生签署了要求以色列为自己的暴行负责的联名信,就遭到部分亿万犹太富豪"永不录用"的威胁,Canary Mission网站更是直接公布了这些无权无势师生的隐私信息;律师和记者因直言反对战争罪行而被解雇;国会将反犹太复国主义等同于反犹太主义,正在考虑成立一个拥有传唤权力的委员会,逮捕任何胆敢批评以色列在加沙施暴的人。

也许是因为美国吸收了以色列数十年来对巴勒斯坦人恐袭的反面宣传,用以色列总统赫尔佐格(Isaac Herzog)的话说:"加沙没有无辜平民"。

也可能是因为美国与(非常不同的)恐怖分子斗争了二十年之后,刀枪归库马放南山的华盛顿很容易忽视中东局势的复杂性,将简化和被误导的战略目标置于我们真正的价值观之上。

但不管是什么原因,我们缺乏共情巴勒斯坦人苦难的能力。这不仅对加沙人和广大巴勒斯坦人,而且也对我们自己的外交政策和全球国家安全利益造成了深重的损害。我们正在撕裂我们与整个中东地区重要伙伴的关系,为该地区新一轮冲突埋下伏笔,也牺牲我们在与中国大陆等对手的战略竞争中的道德先锋位置,这将使美国和其的盟国(如加拿大)付出长期代价。美国这样做是在拿民主本身的未来冒险。



在约旦河西岸拉马拉城担任安全协调员时,我不仅与英国官员共事,还与加拿大官员共事。在与以色列国防军和巴勒斯坦安全部队进行安全协调的任务中,加拿大人不仅发挥了才干,还提供了宝贵而平衡的第三方视角。

当局者迷,旁观者清。如今,美国似乎已经失去了基本的道德方向,比以往任何时候都更需要有人提醒我们:我们的所作所为不仅损害了我们与加拿大的共同战略利益,而且违背了将我们与邻国、盟国和朋友联系在一起的价值观。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.