跳转到主要内容

碧海:谈加拿大的移民政策和最佳素质的移民选择

来源: 大中报特约 碧海
作为一个把移民来源看成是建国乃至立国之本的国家,选择高素质移民,是有关国家久远前途和建立强国强民素质的重要关键。像加拿大那样的移民国家,急需大量移民,但是仍然必须对未来的公民,在智慧体质和道德品格上有一定的要求,而不应该和不可能是“来者不拒”,这其实也是一个常识。具体而言,任何一个移民国家最需要的理想移民,当然是有劳动能力和受过教育的青壮年,或有子女的年轻家庭。最佳的对象当然是受过大专教育的学者和学生。当然,这只是一厢情愿的愿望。原因是,对于一个必须离乡背井,放弃原居地的熟悉生活,来到一个生活习俗完全不同,没有族裔和亲属关系,必须从新开始建立一套全新的生活秩序和规律的人而言,谈何容易。所以,除了那批在原居地的政治环境发生了极端变化,为了逃避原居地的极端艰苦生活环境,或对自己的前途失去了希望,而移民国家又能够给他们一个创造光明和美好前途的人以外,很少人愿意离乡背井地移民他国。这也就是为什么西方国家的绝大多数的移民来源,都是来自第三世界的贫困大众,和饱受战火蹂躏地区的无家可归的难民的根本原因。毫无疑问,我们接受这样的移民,要令他们真正融入主流社会,成为一个自食其力和有独立生活能力的国民,还得投入一笔资金和花费庞大的人力物力。

可是,像加拿大那样的富裕先进工业国家,也有一批是最理想的现存的移民对象。那就是来自世界各国的,在本国接受大专教育的国际留学生。他们几乎具备了一个加拿大公民所应该具备的优良条件。他们在加拿大留学期间,已经学会了语言,熟悉了这里的社会习俗,有各类谋生技术和生活知识。还有一个最大的优点,就是他(她)们都年轻力壮。这种人口,应该是任何一个移民国家最佳的移民对象。可是在以往,不知道是基于何种理由,加拿大几乎从来也没有把这批年轻学子,当作主要的移民来源和对象。政府也几乎从来没有一套完整的“留学生移民政策”之类的国策。直到最近几年,特别是从上一届保守党政府开始,联邦政府才出现了一整套有关留学生的移民政策。直到此次自由党上台执政,移民部才认真地对这个招徕最佳移民的策略,有了更加具体的运作方案。现在,联邦政府已经作出决定,让这批意图在毕业以后留在加拿大的留学生,更容易办理申请手续。
 
留学生的移民问题,本来是省政府的管辖范畴,现在联邦移民部长决定与省政府谈判有关方便留学生移民的事宜。通过原有的便于海外劳工进入劳工市场的《快速通道》(Express Entry)项目,方便留学生申办移民。联邦移民部长声称,加拿大必须加快步伐,改变过去阻拦留学生申请移民身份的政策,让意图留在加拿大的留学生尽快获得批准。其实,移民部长早就应该明白,留学生是加拿大或任何国家最理想的移民对象,其原因无人不知。他们都是受过本国高等教育的人才,而且,这些留学生还对加拿大的经济一直作出巨大的贡献。留学生每年所缴付的学费和生活开支,估计每年对国家经济有100亿的奉献,其数目超过加拿大小麦木材工业所创造的财富的总和。至于留学生所具备的各种高科技知识,对国家经济发展具有更深远的贡献。不幸的是,他们在以往申请移民的过程中,费事费力,遭到诸多不应该和不必要的阻扰和困难。据加拿大移民局的统计显示,光是在2014年年底提出申请的6000名大学生移民个案,到现在还在处理之中。有很多申请人,因此耽搁和被迫放弃好几份已经被接受的工作申请或职务。同时,加拿大联邦政府所忽略的另外一点是,对国际留学生的招徕,也是一个激烈的国籍竞争。其原因除了留学生在经济上对有关国家的巨大贡献以外,他们更是一个国家高科技、工农业和医学人才的重要来源。失去了让他们方便移民的机会,无异是世界各国在争取国际留学生竞争上的失败。
 
联邦政府将尽快拆除大学生申请移民的各种阻拦,其中包括解决如何让他们方便通过留学生受省政府管辖政策的阻力,为此,联邦移民部长将加快与各省政府取得一致运作的安排和改革,尽快敞开留学生申请加拿大移民身份的大门。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.