跳转到主要内容

社论转载: 加拿大联邦自由党从借钱花 转向加税来花钱

Worth Repeating: The Liberals move from borrow and spend, to tax and spend
来源: 大中网/096.ca 王飞

近十年来,联邦自由党一直是一个偏爱借贷和支出政府,甚至宣扬借贷融资是一个值得称道的运营方式。

但借贷和消费的方式已经难以为继,联邦自由党在2024年的预算案中谨慎地说:“将更多的债务转嫁给下一代是不负责任和不公平的。”

不幸的是,对于加拿大人来说,这种想法的目的不是为了限制债务的增加而限制联邦支出。

相反,渥太华的支出浪潮还在继续,但现在将通过新的高额税收来筹集资金,五年内计划新增税收219亿元。

偏爱借贷再支出的自由党已经消失,取而代之的是挥起征税大棒的自由党。

从某种程度上来说,这是一个好消息:财长方惠兰(Chrystia Freeland)去年在秋季经济报告中承诺的财政目标就很容易能达到。增税将抵消联邦支出带来的部分通胀影响。即便如此,随着拆借利率一直徘徊在高点,预计到 2029 财年,联邦债务将从2023财年的350亿元增加到 643亿元。这一趋势凸显了潜伏的财政危机。

更广泛地说,加拿大面临着一场生产力危机(本次预算案并未涉及),它有可能侵蚀这个国家的生活水平,并抹去加拿大人对未来的希望。公平地说,预算案确实对加拿大的繁荣问题敲响了警钟:“展望未来,我们迫切需要提高生产力以发展加拿大经济。”

相关阅读:“对住房的痴迷使加拿大生产力下降” 

不出意外,联邦自由党接下来会试图忽视这一担忧。如果有人问自由党,人均国内生产总值(GDP)怎么下降了,就可以以移民激增造成的暂时现象搪塞。预算案称,随着新移民融入加拿大经济,这种现象将会消失。一个有趣的悖论:政府一边想力挽狂澜的解决生产力低下问题,一边想大量引进移民解决劳动力短缺问题,但人均GDP就会下降。

发现问题的严重程度后,就需要联邦自由党采取一些措施:减少投资监管障碍,增强私人投资的利润激励,放松渥太华对经济的控制。

可是,联邦自由党以“公平”的名义朝相反的方向前进。本次预算案的计划支出占GDP的16%,而去年的支出仅占GDP的15.6%。

预算案也没有提到广泛的减税措施,而是通过将25万元以上资本收益的征收率从50%提高到66.7%,大幅增加资本收益税。这是政府干预市场经济的一种方式。

即使引入了针对信息技术激励的计划,但对公司的资本消耗补贴(CCA)的计划在逐步取消。如果一家公司提高利润、生产力和薪酬的计划不以科技为本,那就太糟糕了。同样,对企业家的资本收益也有优惠的税收待遇,但仅限于部分优惠行业。

然而,联邦预算中有一些关键部分,并没有为拉开加拿大经济繁荣的序幕指明方向。

信息技术税收减免可能是刺激投资激增的良好开端。政府明智地瞄准了重大项目监管审批的漫长过程。将碳税收入返还给中小企业,虽然早就应该这样做,但比过于复杂的拨款计划更可取。

一些迹象表明,推动公共部门缩减的举措可能包括:渥太华将出售其大部分办公楼。公共服务将通过自然减员而缩减(尽管远远不足以抵消特鲁多政府的大规模招聘)。最有意思的是,自由党为私营资本投资机场行业打开了大门,这回应了对加拿大增加养老基金投资渠道的呼吁。

加拿大本应不太担心收入再分配,而更关心怎么去创造财富。

公平是件好事,但世界上所有的公平方案都无法解决加拿大的经济繁荣问题。

编注:以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.