跳转到主要内容

解决美国的分裂必须始于让川普对自己的行为负责

The healing of America must start with holding Donald Trump accountable for his actions
来源: 大中报 李子
 
 
(大中报/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)日前刊登了Erna Paris的评论。埃娜·巴黎(Erna Paris)著有7本书,包括《长长的影子:真理,谎言和历史》(Long Shadows: Truth, Lies, and History)和《缓慢的太阳升起:国际刑事法院和争取正义》(The Sun Climbs Slow: The International Criminal Court and the Struggle for Justice)。

 
评论指出,在1945年11月的纽伦堡审判中的开幕词中,罗伯特·H·杰克逊(Robert H.Jackson)说: “我们要谴责和惩办那些文明社会不能容忍和忽视的恶人,因为文明社会会因这些恶人的出现而消失。”
 
尽管最近对美国国会的袭击与纽伦堡法庭审理的种族灭绝性战争罪之间没有可比性,但罗伯特·杰克逊法官要把那些犯罪的人绳之以法的话仍然适用于今天。冲击美国国会大厦是国内恐怖主义行为,也是严重的刑事犯罪。就像杰克逊所说的那样,这种不能容忍的罪行必须追究,如果让这种罪行重演,文明(或民主)无法幸存下去。
 
对犯罪严重的人(这种人常常有意犯罪)不追究会导致社会腐败。有罪不究会鼓励肇事者为自己的行为洋洋得意,以为人们不愿意出面阻止他们的行为。这从短期和长期来看都是危险的。

 
短期看,川普并没有否认其煽动叛乱的行为。即使他已经离开白宫,他仍然可以向其支持者发号施令,破坏美国政治和解,这很危险。如果道歉或承认拜登胜选,川普至少可以改变其支持者的心态,减轻美国的分裂。从长远来看,放川普一马可能会带来更大的问题。如果不追究川普的责任,美国划不出何时是黑暗的句号、何时是美好未来的起点。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
 
对严重刑事犯罪的审判是给历史画上句号的有力工具。例如,在1990年代,联合国指定的前南斯拉夫国际刑事法庭和卢旺达国际法庭成功地做到了这一点,尽管被审的人极力为自己的行为辩护。这种审判必须遵守必须的法律程序,指控的证据至关重要。在法庭面前宣誓说真话,并对说假话的人严惩不贷的做法将遏制未来的暴力犯罪。美国要想真正做到民族和解,我们就必须以各种法律手段惩罚川普。

弹劾川普是定罪过程的开始,即使参议院以投票的方式判他无罪。部分正义得到声张总比正义一点没有声张好。说川普企图诋毁他人和搞垮多个美国机构一点都不冤枉他。从开始高喊把希拉里“投进监狱”,到企图抹黑事实,称事实为假新闻。从鼓励白人至上,称反种族歧视和白人至上的“双方都有好人”,拒绝败选,最后干脆煽动叛乱。这显然是川普的一贯做法。
 
那么美国过去和现在的分水岭在哪? 除了弹劾川普,还必须找到防止川普再次竞选公职的方法。 (尽管学者们对这么做的可行性有分歧,但鲜为人知的《美国宪法》第14修正案的第3条规定: 如果一个人参与捣毁美国的“叛乱或武装叛乱”,此人就不得担任公职)。其次,社交媒体巨头必须永远封杀川普的帐号。最后,那些鼓动和参与叛乱的共和党人必须被起诉或永远不得参政。
 
在公审那些叛乱分子的过程中也可能以新的角度揭露白人至上主义者。就像美国特有的苹果馅饼,美国白人至上的例子数不胜数:奴隶制,南北内战后的种族主义,允许种族隔离的法律存在,三K党,乔治·华莱士将美国问题均归咎于黑人,夏洛茨维尔的骚乱,密西西比州的一个黑人教堂被焚烧(教堂墙上被人涂上“投票川普一票”的标语),因偏见而让大量黑人入狱,以及“黑人的命也是命”的暴力冲突。同样,2018年10月在匹兹堡犹太教堂发生的多人被枪杀的事件暴露了白人至上运动的反犹太人问题。川普只需在这盆从来就没有好好根治的美国种族主义浑水里搅一搅,就足以煽动其追随者中的那批流氓。基于证据的指控和审判将使长期效忠川普的共和党人与这些白人至上的组织划清界限。

解决美国分裂的方法必须包括对不同政治立场的人的尊重:例如,民主党人必须停止诋毁川普的支持者为“悲剧人物”,并开始解决收入不平等问题,包括不把那些与自己政见不同的人视为异物的各种办法。确保不同政见之间的联合与和解是美国有史以来从未面临过的考验。如果不对川普煽动的罪行进行追究,联合与和解就是句空话。
 
前联合国秘书长安南(Kofi Annan)在2003年3月国际刑事法院成立的典礼上说:“只有在社会的和平秩序得到保障的情况下,正义才能实现。我们现在还明白了,这句话反过来也一样是对的!那就是:没有正义就不会有和平。”

    

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.