观点/评论:解除所有疫情限制的时刻已经到来了吗?
来源: 南茜编译
随着全球放弃隔离要求和 Covid 限制呼声高涨,各国的公共卫生部门纷纷对疫情采取截然不同应对措施。 但是,如果他们做出了错误的估计,导致不堪设想的后果怎么办?《 环球》专栏作家表达了担忧。
Public health authorities have increasingly shifted their strategies handling the pandemic as governments worldwide drop isolation requirements and Covid restrictions. But what if they are making a miscalculation, setting up for a massive disappointment? The Globe columnist expressed concerns.
今天你也许关心的话题:
(大中/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)日前刊登了Gary Mason的评论。评论说,当卑诗省卫生官员最近表示该省正在改变其流行病战略并开始像普通感冒一样对待COVID-19 时,这消息真让我大跌眼镜。这可真不像从卑诗省的最高医疗官员邦妮·亨利嘴里说的话。
虽然某些Covid的限制仍没撤销,但卑诗省 取消了对大多数人的隔离和测试要求。 尽管亨利医生强调她并非认为大流行已转为像流行性感冒一般的地方流行病,但她也明确表示,针对疫情所采取的措施将出现很大变化。
加国和世界各地的政治家和公共卫生官员越来越倾向于这种改变策略的趋势。阿尔伯塔省已宣布 Omicron 在该省的高峰已过,并将在不久来取消疫情限制措施。与此同时,在欧洲,一些国家实际上已经宣布疫情结束。英国已经取消了对 COVID-19 的大部分限制,包括戴口罩。爱尔兰和其他国家也更倾向于全面放开。
毫无疑问,加国也不乏拥护这种全面开放态度之人士。谁不想让这场倒霉的疫情早日终结?谁不想能尽快恢复自由?特别是那些当父母的,哪个不想重新过上那种不用再担心孩子上不了学,或者为上网课而哭哭啼啼的日子?
民意测验专家达雷尔·布里克(Ipsos)最近在推特上表示,大多数加拿大人(67%的受访者)认为该病毒已进入区域流行阶段。虽很难说这完全是一厢情愿的想法,但它或多或少地说明一个事实,即是大家已经受够了,忍无可忍了!
从政客到公共卫生官员们都逐渐采取这种开放的立场,既从封城到禁令等各种限制措施中解脱出来。但如果他们错误估计了形式怎么办?如果他们过早地解除各种禁令而造成不堪设想的后果,或是造成了就连类似封城这类措施都难以挽救的局面怎么办?
这种后果实在令人担忧。
最近BBC 对世界卫生组织首席传染病流行病学家 Maria Van Kerkhove 进行了采访。 这位流行病专家也承认,人们已经失去了疫情耐心!但她警告说,现在就持有这种心态为时过早。
她认为 Omicron 并不是新冠病毒的最后变种,而这波浪潮并不标志着疫情的最后风波。 全世界仍有超过 30 亿人没有接种过一剂疫苗而得不到应有得保护,这给病毒继续变异和传播制造了绝佳的温床。
Van Kerkhove 医生对政府放弃隔离要求和其他限制措施表示震惊。 她说,这相当于让病毒肆意传播泛滥,这种情况会导致非常严重的后果。
Van Kerkhov 医生说:“COVID-19 在2022年根本无法结束,对此是毫无疑问的。 当病毒在其他地方肆虐时,你是无法让疫情在一个国家内消失的。 根本就做不到!”
当然,这话没人愿意听,尤其是那些上周末开着大卡车前往渥太华进行抗议的弟兄们,他们认为这些限制措施从一开始就是不祥之兆,就意味着灾难。 也难怪,这场疫情几年下来已让很多人失去了理智,如果他们还有些理智的话。
能让我们宽慰的是唯一一点是Omicron 有可能加速了病毒的灭亡。 它让那么多的人遭受感染因而帮助我们建立了社区免疫力,使我们朝着让 COVID-19 成为一种更易于控制的疾病方面迈出重要一步。
但病毒是不会彻底灭绝的。
正如威廉·哈纳奇 (William Hanage) 最近在《纽约时报》上所道,流行病并不会随着高呼“病毒被消灭、和“功成圆满”的口号并挂着彩带满大街游行而告终。 他说,哈佛 T.H. Chan学院的传染病研究员却称,全球公共卫生当局纷纷认为新冠风险已小到我们能恢复正常生活的程度。
但问题是这个风险是多大,恢复正常生活的时刻何时到来?人们就此不能达成共识。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。