2020年政府的傲慢和不合逻辑让加拿大人付出了沉重的代价
来源: 大中报 青稞
(大中报/096.ca讯)国家邮报记者Chris Selley 撰文指出,就是几天前,当安省福特省长要求入境的旅客到达时接受检测,自由党政客们说了这样的话:
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
*安省Kingston地区国会议员Mark Gerretsen 说:“在这场大流行期间,不要让(福特)分散您对他领导的安省抗役失败的注意力。 上个月,安省感染病例中只有0.31%与旅行有关。”
实际上11月份,1.1%的感染病例与旅行有关,12月份是0.6%。
*联邦公共安全部长Bill Blair:“我们实施了比任何国家最严厉的(旅行)措施。”
如果你不执行法律, 这样说是有争议的。
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
*Blair说:“我们是世界上限制所有非必要(跨境)旅行的国家之一。”
没错:大多数国家/地区只是暂时实施了全面的国际旅行限制。
*总理表示:“很多下意识的反应,并不能确保人们的安全。 这对社区和社区安全产生了现实,具有挑战性的影响。”
*联邦卫生部长Patty Hajdu:“边境措施非常无效,在某些情况下可能造成伤害。”
接着自由党在经过一个周末后,改变了说法, 来了个180度的转弯。
*特鲁多:“这是我们需要继续保护加拿大人的事情。”
在本周三宣布旅客登机入境加拿大前,即将很快实施提供PCR 病毒测试阴性的证明,自由党政府这样说,并将对抵达多伦多皮尔逊机场的旅客实施测试"试点项目"。
*Blair:“目前,我们在加拿大人中听到的最大担忧是我们机场国际旅行的影响。”
加拿大政治的一个核心事实是,自由党政府可以嘲笑和诋毁任何特定的想法及其支持者几个星期,几个月或几年,而当他们某一天清醒过来,才接受这些事实。
下面就是自由党常说的关于快速病毒测试的话。
*Hajdu:“在世界各地,有很多备受瞩目的例子,说明快速检测实际上增加了混乱和增加感染的风险。他们不是一颗银弹。
接着自由党在他们180度转变后说的话,
*特鲁多:“我们为所有省份提供了快速测试,希望不久后…将开始部署这些测试。”
公平地说,当自由党引用公共卫生建议来证明其原始立场时,这是完全可信的。
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
公共卫生官员有关戴口罩的前后说辞。
*加拿大首席公共卫生官谭咏诗博士说:“我们担心的是……戴着口罩可能带来的负面影响”-人们摸脸,不洗手等等。
*卑诗省卫生首席官Bonnie Henry博士在公共场所强制戴口罩的问题时说:“我们谈论的许多(感染)的情况都是人们不会自然戴口罩的时候,比如在家里或聚会上。那是在11月中旬。
一些公共卫生官员所说的关于快速检测的事情。
至少在2月和3月,“戴口罩比不戴更糟”这一观念至少是主流医学思维,相反的论调也是主流医学思维,这场讨论很滑稽, 其他抗役失败也是这些基本的逻辑失误。
有“不是万能的”谬论,就好像有灵丹妙药一样,而相关的“不是大问题”的谬论,似乎是相对较小的问题和威胁(例如外国旅行者)不值得解决。这些是政客为自己辩护的廉价论点。医生不应该贩卖。
认为不太准确的快速测试是不明智的,尤其是当加拿大没有通过任何方法测试足够多的人时,这种想法是基于同样不可原谅和僵化的思维。。牛津-阿斯利康疫苗"只有"70%有效,比流感疫苗有效得多。如果我们的辉瑞和Moderna订单不足,加拿大卫生部是否会对牛津疫苗不肖一顾?
对于政客们来说,我认为这个问题是三个方面的。首先,加拿大对渐进主义的偏好:任何人都不能以太过激进的方式解决任何问题。其次是想象力的简单失败,再加上那种特殊的自由党的傲慢自大。例如,加拿大边境将关闭是绝对不可避免的:即使是(总是令人怀疑的)研究都支持旅行限制“不起作用”的观点,承认这些限制是政治需要。然而,加拿大(和自由党)多边例外主义的神话使这个想法不可思议……直到事实并非如此。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。