“不要为了挣点小钱而在加拿大与印度的贸易过程中丧失国家主权”

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了Kevin Yin的评论，他是美国加州大学伯克利分校的一名博士生，拥有耶鲁大学的经济学硕士学位。

今天你也许关心的话题：
忘我工作的加拿大人可能会在退休后后悔
“犹太人和巴勒斯坦人绝不能把彼此不当人看”
有28%的加拿大人通过兼职来增加收入，那么全职雇员从事兼职需要遵守哪些规定？



评论说，加拿大从与印度的贸易中增加了微不足道的收入，跟印度政府暗杀锡克教加拿大人尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar）无法相提并论。此外，这件事没处理好，将来加拿大的公民安全将继续受到威胁。

然而，当一些人认为渥太华应该避免和印度翻脸，因为加拿大不能在与印度的贸易中蒙受损失时，这基本上就是他们要求我们继续和这个国家做生意。

重要的是要牢记加拿大在这笔生意中的收益是多么微不足道。据行业专家估计，到2035年，与印度签署的《全面经济伙伴关系协定》（CEPA）将使加拿大国内生产总值（GDP）增加约51亿元。从这个角度来看，这意味着该协议将在十年内使加拿大的出口增加不到五分之一。要知道，加拿大2022年的GDP可是有2.14万亿元。

此外，由于CEPA将向印度出口的加拿大大部分商品都是全球热捧的商品，所以加拿大根本不愁这些商品的销路。



CEPA 带来的最大收益将来自于加拿大出口水果和蔬菜，农产品以及化学品、塑料和橡胶制品。即使在没有CEPA的情况下，加拿大的水果出口总量在过去五年中也增长了三分之一以上。塑料和橡胶的国际市场预计在未来五年也将以几乎相同的速度增长。这些产业已经迅速发展，前景广阔，加拿大不需要印度市场。

加拿大现在的主要出口项目也没有陷入困境。目前，加拿大向印度出口的最大份额是化石燃料和化肥。对这些行业来说，石油、天然气和煤炭的全球需求预计将在未来十年内继续上升，而化肥自俄罗斯入侵乌克兰以来全球供应短缺，因为俄罗斯曾是化肥的主要出口国。
 
换句话说，加拿大商品不愁没有销路。即使我们的商品不能卖给印度，那么还可以卖到其他国家或地区。要实现 CEPA 带来的增长，需要很长的时间，而这些时间可以用来寻找其他买家。在盟友帮忙分销的大环境下，这应该不是什么难事。



这并不是说加拿大不会从改善与印度的贸易关系中获益，也不是说针锋相对的制裁措施升级不会造成危害。正如诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）曾经说过的，如果有经济学家有信条的话，其中肯定会包含 "我倡导自由贸易 "这样的申明。但是，保护贸易协定只是众多经济规律中的一个。在这种情况下，保护加拿大主权显得更为重要。

另一种选择是放弃加拿大主权，但在未来可能会招致印度和其他不满国家的冒险主义。印度并不是唯一一个对本国侨民的不友好国家，其对这些侨民有看法，并有相应的干预机制。外国情报机构最希望看到的就是法外处决在加拿大不受惩罚。贸易，尤其是CEPA这样规模的贸易，并不足以成为我们忍气吞声的理由。在加拿大的国界内，不受外国势力威胁的权利和法治是绝不可让步的。

此外，现在鼓励更多的冒险主义不仅要付出政治代价，还要付出经济代价。这些日益严重的国家安全问题将耗费加拿大大量的注意力和资源。此外，在某些时候，即使是最鸽派的人也会认为有必要采取应对措施，而到那时，加拿大付出的代价将远远超过如今与印度对抗的代价。





有朝一日，加拿大将与比印度更强大的国家谈判达成价值超过CEPA的贸易协议。如果到那时历史重演，加拿大即便失去更多的贸易和投资协议，也要捍卫自己的主权。那么，我们如今就向印度发出这么一个强烈的信息，就可以避免将来这种情况的发生。事实上，幸运的是，如今的外交争执只是与印度发生的，加拿大从CEPA获取的价值微不足道。

两千年前，据说任何能说出 civis Romanus sum（我是罗马公民）的人都能得到安全保障。之所以有这样的传说，是因为罗马人明白保护公民是国家的基本支柱。对于 21 世纪的民主国家来说，为了微不足道的贸易利益而损害公民的安全将是一个严重的错误做法。